Napi Hírek, 1925. december/1
1925-12-02 [0120]
:: Berlin , december 2. /wolff/ /Birodalmi gytiles./ A német birodalom és Sfrájc között kötött ideiglenes vámegyezményt a kommunistákkal, fajvédőkkel, és a német nemzetiek egy részével szemben második és "harmadik olvasásban elfogadtak. A német birodalom és az osztrák köztársaság között 1925, december 3-án f ' .egyes vámkérdések rendezéséről szóló megállapodást vita nélkül második es harmadik olvasásban elfogadok. í??zután követkéz^ a ;" f "' ' volt ur alkodé hercegi családokkal való vagyonjogi tárgyalásokról szóló,a demokraták által benyújtott törvényjavaslat első tárgyalása,kapcsolatban a kommunisták által/a hercegi vagyonok ellenszolgáltatás nélküli kisajátításáról szóló torvényjavaslattal. /MTI/ / pjT • ^beterjesztett 4 § Bukarest, december 2, Az ország egész területéről nagy havazásokat jelentenek. Különösen nagy volt a hóesés Dobrudzsában és Besszarábia déli részében. A hegyvidékeken két nap óta állandóan havazik. Az erdélyi részeken nagy hóviharok voltak, özében környékén pedig valóságos orkán dühöngött. Az államvasutak igazgatóságához érkezett jelentések szerint a.vihar^oly hatalmas volt, hogy 60 lefékezett teherkocsit kiborított a sínekből. Ezek miatt a balesetek miatt és a hófúvások követkéz* tében a vonatok két-három ósás késéssel köztekednek. Számos táviróvonal elpusztult. Czernovitz -vidékén a hó egy méteres magasságot ért el. A Feketetenger partvidékén óriási hóvihar dühöngött, amelynek következtében számos hajó megrongálódott és több emberélet is elpusztult. /MTI/ §Bukarest, december 2. A 25-szörös gyilkossággal vádolt Morarescu főhadnagy ögyében folyó tárgyalás során kihallgatták a ^főhadnagy " jobbkezét", George katonát, aki azonban kijelentette, hogy sémiről sem tud. George e kijelentése arra inditotta az ügyész-hadbírót, hogy indítványt tegyen a szabadlábon védekező Morarescu főhadnagy és a többi szabadlábon lévő vádlott letartóztatására. Indokolásában előadta, hogy George mindenben segítőtársa volt a főhadnagynak, vallomása pedig arra mutat, hogy a szabadon lövő vádlottak a vallomás tét el tekintetében kioktatják egymást, amivel megakadályozzák a biróság munkáját. A további tanúkihallgatások során az egyik tanú elmondja,hogy ' egy Cherchez hevü áldozatot azért lőttek agyon, mert szökést kisérelt meg. Az ügyész erre kérdést intéz a vádlottakhoz, hogy ki lőtte le Cherchezt. Zaharia vádlott jelentkezik, s azt mondja, hogy Cherchezt 6 lőtte le. Az mggre'sz további kérdésére kijelenti, hogy a gyilkosságot nem azért követte el, mert az áldozat szökni akart, hanem mert Morarescu parancsolt reá-* A tárgyolásvezető elnök a vád 03 a védelem képviselői közt szétosztja Florescu ezredesnek, Morarescu volt fölöttesének 'egy jelentését, amely nagy feltűnést kelt. Florescu, aki különben ezidoszerint egyik hadbiróság vezetője, e jelentésben azt mondja, hogy személyes vizsgáládásci a lapján megállapította, hogy Morarescu gyilkos, akiről máijííorábban is-megállapította egyik felettese, hogy iszonyatos kegyetlenségeket követett el, Paiade kapitány elmondja, hogy P a is kapitánnyal házkutatást tartott Morarescu szüleinek bukaresti lakásán,^ -ég pedig a sziguránua megbízásából, amelyet arról értesmtettok, hogy Erdélyben kifosztottak egy kastélyt azon a területen, ahol annak idején Morarescu székelt, mint egy osztag parancsnoka, pais kapitány e házkutatásról elmondja, hogy a házkutatást azért tartották, mert Moralescu ^llen az a gyanú merült fel, hogy Erdély északi részében egy magyar kastélyt kifosztott. A házkutatás, eredménye az volt, hogy Morarescu házában pontosan megtaláltál: azokat az' értéktárgyakat, amelyeknek jegyzékét a sziguranca áilitotta össze. Különböző ingóságok, ruhánemüek, ékszerek kerültek elő, amelyekről Morarescu anyja kénytelen volt beismerni,^ hogy fia küldötte Erdélyből. A sziguranca leltáráben felsorolt többi tárgyak Morarescu nővérénél találták meg,köztük arany es ezüst eszközöketyinogy művészi értékű aranytárgyakat. A védők itt közbevetették, hogy a tanú olyan dolgokról beszél, amelyeket a hadbiróság annak idején elintézett. Pais kapitány kijelenti, hogy őt nem érdekli.mi volt a bírói el- ; intézése azk . ügynek. Meggy őzödé se, hogy Morarescu lr>pta ezeket a tárgyakat. Több tanú kihallgatása után a biróság az ügyesznek a tárgyalás kezdetén tett indítványára elrendelte Morares-n p ' "'. * és a többi szabadon lévő vádlott letartóztatását,AíTl/
