Napi Hírek, 1925. december/1

1925-12-12 [0120]

R ó m a,, december 12. A maximalista párt vezetősége nyilat­kozatában kijelenni, hogy Ncndai levele csali.' {véleményét fejezi ki. /fari/ (<2$y«'~} • :: .Genf, december 12. /Volff/A török küldöttség ma este a sajténak nyilatkozatot adott át, amelyben visszautasítja 'azt a megálla­pítást, hogy § nem volt -hajlandó elfogadni a népszövetségi hármas-bizottságnak közvetitési kísérletre irányulíí meghívását, minek következtében ezek a tárgyalások hajótörést szenvedtek. A nyilatkozat többek között azt^mondjo, hogy a török küldöttség december 8-iki ülésén kérte a Nemzetek Szövetségének tanácsát, közvetítői szerepének 'betölté­sére. E kérés megkerülésével a tanács7 w- a birói szerepet át j . j enni^. A török-küldöttség erre lei j elöntette, hogy meghatalmazása erre nem terjed 'ki. Azóta a tőrök küldöttség minden al­kalommal kénytelen volt ismételni, hogy a magukat döntőbíróknak'tekintő tanácstagok összejövetelein mindaddig nem vehet részt, amig az egyedül " illetékes • török nemzetgyűlés a tanácsnak erről az igényéről nem határoz. A december ll-.ére, péntelskjr) tervezett ' össze­jövetel idején is a dolgok igy álltak. Jjdntjr , A nyilatkozat ezután a következő javaslatokat sorolja fel: népszavazás, Törökország Irak javára lemond Bialáról. biztonsági szerződés' és kereskedelmi és vámegyezménj' aláirása, hogy a nutarvidekek gazdasági élete hátrányt ne szenvedjen. A tőrök küldöttség azonkívül kijelentetteM hogy hajlandó minden jófean javaslatot megvizsgálni, amelyet ej.eje ter­jesztenél:. Igy még tegnap, december lí-én, Írásban értesítette a fő­titkárságot arról, hegy hajlandó a török kormányt minden olyan kiengesz- ' telesre törekvő javaslatról tájékotatni, amelyet a há-rmc^íbizottság hasznos­nak tart.' A török küldöttségnek azonban sommiféle javaslatot sem tettek. Ilyen körülmények között lehetetlen fentartani azt <tgj állmtást, hogy a török küldöttség vitte zátonyra a tárgyalásokat, ameTy*ekre ép ellenkezőleg mindig törekedett./MTI./ . ( X /-/ G e nf,december 12. A Nemzetek Szövetségének tanácsa, mint már jelentettük, ma délelőtti ülésén tudomásul vette dr. Benes mi­niszternek a leszerelés csökkentésére vonatkozó két jelentését. Az első • jelentés a tartandó leszerelési konferencia előkészítő bizottságának összetételével foglalkozik. Másop-,Öjk jelentésében dr. Benes utal arra, hogy a bízottság munkálatai az angol, francia és spanyol küldöttség által előterjesztett három program alapjány, amelyeket ezután egy prog­ramban egyesítenek, (haladnak, .előrog— Mint a Havas-iroda "hangsúlyozza, Benes megelégedéssel mu­tatott rá arra, hogy a végrehajtott .módosítás után a francia program alapgondolatát felvették a javasolt kérdőívbe, A Nemzetek Szövetségének tanácsa ezután a javasolt kérdőívet elfogadta és az 1926. február 15-ére Genfbe összehívandó elökészitábizottsághoz utalta át, i A Havas-iroda jelentése szerint ez az elokészitőbizottság a következő kérdésekkel fog foglalkozni: 1. Mi a leszerelés tulajdonképen? • a/ Meghatározása azoknak a katonai, gazdaságiés földrajzi elemeknek, amelyektol a véderő a haboru alatt függ: ' f ' h/ megállapítása a védelmi készültséged beivében bizuositó külö­nös elemeknek, valamint a fegyverkezés külónböze^kate^óriáinak, a*-katonai, tengeri és légi felszerelésnek, továbbá az ujon^cozás, kiképzés, stb, mód­jának. \ • • 2. a/ Korlátozható^) a háborús f egyverkezés, vagy pe-.H^ 'C.sak a békéfegyverkezés korlátozása lehetséges? b/ Mi. a fegyverkezés korlátozásának csökkentése? 3. Mily en szabályok"szerint lhhet a különböző államoknál a fegyverkezést összehasonlítani? 4. Lehet-e beszélni ofgenziv és defenzív fegyverkezésről? /Folytatása következik./

Next

/
Oldalképek
Tartalom