Napi Hírek, 1925. november/1

1925-11-13 [0118]

A Magyar Távirati Iroda .jelenti: G-ode-llonok es vi­dékének ipartestülete tisztelgett ma küldöttségileg Bud János pénzügy­miniszternél Szabó Zoltán nemzetgyűlési képviseli) vezetésével, A kül­döttség a' forgalmi és kereseti adókivetések revízióját kerté a minisz­tertói, kérte továbbá küldjön ki ..: miniszter vizsgálóbiztost Gödöllőre • és környékere, mert sokkal magasabb ős zegeket fizetnek adóba, mint ameny nyit elbirnak. • Bud János pénzügyminiszter megt rtésse"J fogadta a küldött­séget s gigérfcfcct tett a vizsgálóbiztos kiküldésére.' , aki a sérelmes kivetések ügyeben meg fogja hallgatni az ertekezletet. Ugyancsak Gödöllő község küldöttsége körte a pénzügymi­nisztert, hogy a községet vegyek ki az ötödik lakbéroszt álybó1 arra va­ló hivatkozással, .hogy Gödöllő nyaralóhely és a tisztviselők az V. lak­b érosztály sz mára megállapított lakásberekbol nem tudják kifizetni la­kásaikat. Kértek, hogy Gödöllőt tegyek át a harmadik lakbérosztályba. Ezután Rakovszky Ivan belügyminisztert kereste fel a Gö­döllői küldöttség,aki kérésükre megígérte, hogy ha a kezse 0 pótkóltseg­.vetését megkapja, a „egyzok számára a lakbérpótlek kérdését > lehető- • ség szerint kedvezően elintézi. A küldöttség a miniszterek válaszát köszönettel es meg­nyugvással vette tudomásul. § .A Kovács-Karap Ernő rágalmazási bünpöreben hozott ítélet indokolása a kóv .tkezoket tartalmaz­za: Az itélebíróság m^gállapixja, hogy vádlottnak a valódi­ság bizonyítása egyáltalán nem sikerült. Hasonlókép nem sikerült gvádlott­nak legcsekélyebb mértékben sem igazolnia a jogtalan vagyonszerzést, E tekintetben felhívott bizonyítékai eredménytelenek maradtak. Ezzel szemben sértett tanúival és a csatolt okiratokkal bebizonyította, hogy 1919. előtt is'tekintélyes nagy vagyonnal rendelkezett Koppand községben ezer katasztrális hold. , Mezédomb községben hatszáz katasztrális hold­birtoka, Kolozsvárt egy nagy kétemeletes háza, ezenkívül tekintélyes egyéb vagyona volt. Vagyonából oly értékot sikerült Csonka-Magyarország­ra hoznia, hogy a Kofaragé-utca 5. számú házon kivül, amelyet meg 1917- > ben vásárolt, 1920-ban, tehát akkor, amikor még nem volt a népjóléti mi­nisztérium, államtitkárja, három házat vásárolt, Ezek közül az egyiket időkőzben eladta. Mindezekből az itélobiróság megállapítja, hogy a leg­távolabbról sem merült fel oly iráni'ban kétség, hogy sértett vagyonszer­zése bárminő kifogás alá eshetnek. 'ízt a magái apitást megerősíti a zárt tárgyalás anyaga is. . A büntetés kisazbasánél a bíróság súlyosbító körülmenynek tudj'a be, hogy a vádlott magasallásu közhivatalnokot vádolt meg súlyos vádjaivxi, amely vádak valótlansága beigazolást nyert. Vi-zont enyhítő körülménynek minősíti azt, hogy nincs o. a feltételezni a törvényszéknek-, miszerint vádlott eljárását nem a jószándók vezette volna, emellett eny­hítő körülményül mérlegelte a törvényszék a vádlott beszédmódját, szójá­rását, gondolkodásmódját, a főtárgyalás alatti magatartását, általában viselkedését,, de nemkülönben védekezését is, amelyek figyelitek - vetél, vei súlyosabb szebadse^ve^ztés oüntetés kiszabása indokolatlan le"'t volna. § Szombathely, november 13, A külföldi köl­csön utolsó részlete is megérkezett Szombathelyre. Ezzel a város teljes összegeben megk pta a kétmillió erauykorona leörül mozgó kölcsönt. Az összeget a város kilenc h.lybeli, pénzintézetben helyezte el/MTI/ § S z o m b a t h e 1 y , november 13. A textilpanama mai tárgyalását ismét a védőbeszédet töltötték ki. Gál Jenő, Szemze Sándor es Csupor Sándor beszeltek, akik Deutsch Henrik, Feliner Jenő és Koller Ottó védelmeben szólaltak fel./MTI/

Next

/
Oldalképek
Tartalom