Napi Hírek, 1925. szeptember/2

1925-09-22 [0116]

§ G- e n f , szeptember 22. /Magyar Tk.virati Iroda. / 4 nem­zetei; sz öv etségenHl: közgyűlése, ma délelőtt/, ülést tartott. Az ülés. ^ tárgysorozatául.? .'hatodik bizottság jelentésé szelelt a Jcisebbségfekpró­delme érdeléében' követendő eljárásról. f* t 7 •f^&tCrfc fái>&ik A közgyűlés ele a következő határozati javaslatot terjesztettek; A közgyűlés tudomásul veszi a hatodik bizottság jelentését a kisebbségek védelme :' ügyében és-a következő határozatot fogadja el: '•' A közgyűlés helyesli a jelentésnek azt a részét, amely a tanács müvéről, a titkárság munkájáról, továbbá azokról az intézkedések­ről szól, amelyeket a közgyűlés határozatainak végrehajtása erdekeben tettek. A jelentésnek ez a része a kisebbségek védelme ügyében a kiegé­szítő jelentés hatodik é-ának hetedik fejezete értelmében követendő el­járással ' ' foglalkozik. • iüután Lityánia képviselője visszavonté az általa 1925. szep­tember 14-én benyújtott javaslatot, a közgyűlés fölkéri a nemzetek -szö­vetségének főtitkárát, . •• ismertesse a áanács előtt azt a vitát, amely ebben az ügybén a hatodik bizottság eíőtt lefolyt." " A magyar delegáció nevében -Apponyi Albert gróf szolalt föl a napirend e pontjához.és a következőket mondotta: - A magyar delegáció sajnálatára nem fogadhatja el aáimént benyújtott javaslatot, amelynek értelmében a közgyűlés . ' ^fenn­tartás nélküli elismerést szavazna meg a tonácsnok és a főtitkárságnak a kisebbségi kérdésben követett eljárásért. - Néhány nappal ezelőtt a közgyűlés ülésén szerencsőm volt rámutatni a kisebbségi eljárási szabályok ama hiányosságaira, amelyek szerintem lehetetlenné teszik, hogy velük kielégito eredményeket lehes­sen elérni. Fel is vetettem bizoynos irány eszméket, amelyeket azonban nem formuláztam javaslatképen, mert szerintem o közgyűlés nem hozhat határozatot a tanács eljárási módjára nézve, minthogy a tanács a nemzetek szövetsége egyezségokmányának szel Lemé ben autonóm tes­tület, in tehát csok irány eszméket vetettem fel és ezeket a tanács szives figyelmébe ajánlottam. Ezeket az irányeszméket ' mindazon­által elénk birálot tárgyává tettek a bizottság tárgyalásai kereteben, amelyeken sajnos részt nem vehettem, mivel néhány napra el kellett távoz­nom Genfből. 11 eu volna helyénvaló ezekre a bírálatokra a közgyűlés ülésén válaszolni, csupán azt akarom megj egyezni, hogy? szerintem nenkfaz^ r •'" . ami a birálot sarkpontja volt, hogy tudniillik ezeknek az irány eszméimnek az elfogadása a. kisebbségi szerződésok módositását tenné szükségessé, s ezt az '.. állitásomot kész vagyok bizonyitani, ami­kor a kérdésre visszatérünk, líost csak újból a tanács figyelmébe aján­lom az előbb emiitett irányeszméket és anélkül, hogy névszerinti szava­záét kérnék, kijelentem, hogy a magyar delegáció ha ilyen szavazást ren­delnének el, a szavasástól tartózkodni volna kénytelen. á&C Apoonyi Albert gráf után Ilymans, Belgium delegátusa szolalt föl: 'm -Azokat oz irány eszméket, amelyekről Appenyi gróf jnoot ismé­telten megemlékezett - mondotta - a bizottság kebelében behatóan /megvi­tatták ás ott minden oldalról megvilágították, végül pedig illetékes mérlegelés céljából a nemzetek szövetségének tanácsához tették át. Le­gyen meggyőződve. Ap'-onyi gróf orról,hogy a tanács elméje nyitva áll min­den javaslatnak, amelyről azt a meggyőződést szerzi, hogy munkájának si­kerét előmozdíthatja. Ez u tár. Franciaország nevében fle. Jouvonel szolalt föl; - Csok ennyit kivánok megjegyezni - úgymond - hogy o jelentés­ben foglalt kérdéseket es o jelentés konklúzióit a hotodik bizottság ke­belében, shoi pedig ..innen áilsm képviselve volt, beható vita után ellent- í mondás nélkül egyhangúlag fogadták el.

Next

/
Oldalképek
Tartalom