Napi Hírek, 1925. szeptember/1
1925-09-05 [0115]
§ G- e n f ; . szeptember 5/ÍVtagyar Távirati irode/Az erdélyi és bánáti telepesek panaszaival foglalkrzó népszövetségi tanácsülés részletes lefolyása a következő volt: Titulescu román delegátus beszédében reflektált a telepesek vadjaira és kifejtette, hogy a román agrártörvény nem áll ellentétben a szerződésekkel. A kisajátitás nem irányul a telepesek ellen,akik a románokkal egyenlő elbánásban részesültek. A román kormány tehát ragaszkodik a földroformtörvény X-^szakászának érintetlen fenntartásához.llégis,hogy nagylelkűségének tanúbizonyságát adja,hajlandó a szóban lévő telepeseket 700.000 aranyfrankkal kártalanítani. ; ^ LIello Franco nagykövet,braziliai delegátus,a tanács előadója,tett meg ezután jelentését,üdvnek végkövetkeztetései a következők : Az érdekeitek száma 2285, a szóbanlévő felület nagysága 42,101 hold. Ebből kisajátítottak 24.000 hoSidat. A tulajdonosokat meghagyták házaik, lakásaik, ültetvényeik és berendezéseik birtokában. A rónán ' k . delegátus - mondja az előadó - azon a felfogáson van, hogy a telepesek nagy részét meglehetne fosztani ingatlanoktól a saját szerződésük pontosatainak egyszer alkalmazásával. A román álláspont szerint meg von a lehetőség arra, hogy j-oggyakorlás utján 30,000 hoüidat vásároljanak össze, mig az agrárreform X, v-a alapján csak 2.,000 holdat sajátítottak ki. ltegjegyzem - mondja az előadó -, hogy ez a mérlegelés a szerződés pontozatainak olyan kedvezőtlen értelmezésén alapszik, amelyhez a magam részéről nem is^járulhotok hozza. Megjegyzem, hogy a román delegátus szerint a román kormánynak egyáltalában nem szándéka visszavásárlási , .; jogával élni, amennyiben az ag-k rártörveny X. cikke 'ivének érvényesítése biztositva van. Titulescu ..... felajánlotta,—nogy gyakorlati megoldást keres, amely számol minden tekintetbejevő érdekkel, és nem á] I ellentétben a törvény rendelkezéseivel. Titulescu elismerte, hogy a te^epesekta szóbanlévő intézkedés szempontja- bői speciális helyzetben vannak, ^eHnt éttel' Y'őluiaj zl 'he^etükre 3 Szert emberies kártalanítást ajánlott f el,"' ÍTem hclyzteliíl utasba á törvény - X.cikkelyében foglalt rendelkezések módositását es ragaszkodott azoknák teljes 'végrehajtásához, de annak az érdeklődésnek, melyet a román korma a fentemiitett különleges helyzet iránt tanusit, _ ' . .' \u anyagi tekintetben kívánja jelét adni. A román kormány e 'kérdés rendezésére 200.000- f aranyfrankot szándékozik fordítani. Ami az itt emlitctt összeg f eless tasana. módját illeti, a román 4olegátus az orrovonatkozóan szükségesnek latszo megállapodások létesítését a román kormányra kivanja bizni. la agam is és kőt kollegám is - folvtatta. az előadd\ - kételyeket tápláltam az agrár*t örvény ,X. cikkelyének érvényességét illetően,^ üJ-ismerve a román kormány jóhiszeműségét. Az ajánlat azonban, amelyet a román kormány most tesz, a közvetlenül érdekelt lakosság érdekei, _ ' és megnyugtatása szempontjából kedvezőbbnek látszik, -mint egy joghata rozat, mely a X.cikkelyt megsemmisítené. Nézetem szerint a román kormány javaslata megadja-a népszövo :ségi tanácsnak a lehetőséget ennek az ügynek • -rendezésére, abban a meggyőződésben, hogy kiogégitő megoldást tett a.ehetővé,aiieiy bizonyitjo a .román kormány jóakaró tű szándékait a magyar- '| sálhoz^voló viszonyának alakitására'nézve is. Egy bonyolult ügy rendezéséné' a globális összeget e;<akt számi tán oknak megfelelően f ölette ^nehézjf^dc azt hiszem. /iOgy az említett összeg megfelelőnek mondható és czértko népszövetség tanácsának elfogadásra ajáalom.Ó.' román kormány 'javaslatai^, p A jelentest a tanács egyhangúan elfogadta. / ' o > Chamberlain kijelentette, hogy T-itulescu érvei az előadóé . jelentés megszerkesztésénél és elfogadásánál ismeretesek voltak^ Pa'inlevé elnök örömét fejezte ki a méltányos megoldás fölött, ífoicly kényes konfliktus elintézését tette lehetővé. ^ fe*>nvir>'z><>jt&*r L ,
