Napi Hírek, 1925. szeptember/1

1925-09-12 [0115]

<i G- o n f , szcptetibor «12.' /íéagyor Távirati Iroda/ A népszövetség hivőteloo kiadványai soréban uost jelent meg teljes szövegében az a beszámoló, amely et Smith főbiztos Magyarország pénzügyi talpraállitáse ügyeben a népszövetség Ily főbizottságában előterjesztett. A j el öntés bó'lj a. kev .tkezo részletek érdemelnek kiemelést: ^ .-í Az elmúlt év folyamán a magyar pénzügyi tolpraáilitásra vonatkozó terv végrehajtása figyelemreméltó előrehaladást tett. -Amikor a bizottság,, ezelőtt egy évvel egyboült, a talpraállitás terv. még csak négy hónap-' |került végrehajtásra és igv csupán ^ *

r jóslásról lehetett ^ 3Z9 hogy tényleges foganatosításától milyen eredmények várhatok. '•

<L A uayyar pénzügyi év július elsején kezdetik. u

iután most már egy teljes költségvetési év eredményeivel rendelkezünk, jóslat -helyett ma már konkrét beszámolót terjeszthetek a főbizottság ele. "Vügtelen örömmel jelenthetem, hogy az elért eredmények jóval kielégítőbbek, mint mindazok 0 várakozások, amelyeket egy évvel ezelőtt a tervhez fűzhettünk. A tanács pénzügyi bizottságában kidolgozott talpraállitasi terv szerint a június 30-án ké?c/ődő költségvetési év 100 millió M aranykoronányi hiánnyal zárult volna. ^zzel szemben a- tényleges eredmény azt mutatja, hogy hiány helyett körülbelül 63 millió aranykoronányi felesleg- mutatkozik. Önök természetszerűen azt kérdik magukban, mikép lehetett ilyen rendkívül kielegitő eredményre jutni. Ez kizárólag a bevételek növekedésének ^köszönhető; a bevételek ugyanis 40-50 fc-kal haladják mey, azokat az előirányzott tételeket, amelyek a talpraállijtási tervben szerepelnek, A terv nem vett számba semmiféle csökkentést az ál íami kiadások terén es ilyen csökkenés nem is történt-. Ellenkezőleg, az előirányzott kiadásokhoz ^viszonyítva ezen a ponton mintegy 10 ^-os emelkedés mutatkozik. A bevételek növekedését a mogyjr korona stabilizálásának' tulaj donit cm, ami közvetlenül oz uj Nemzeti Bank felállítása után, 1924.július havában következett be, továbbá annak a ténynek, hogy az egész vonalon az a meggyőződés él, hogy oz ország kielégítően szilárd helyzetbe jutott. Ez az eredmény nem valami különlegesen kedvező és átmeneti^jellegű körülményeknek a ^következménye.Magyarország elsősorban mezőgazdasági állom, ahol a termés igen fontos tényező. Az elmúlt évben a termés nem volt rossz,_összehasonlítva a háború utáni egyéb évek'termésével, noha nem is volt kivételesen jó és jóval alacsonyabb volt a háború előtti átlagnál. Az ipar és a kereskedelem általánosságban mindenütt nehézségekbe jut, ha az értéktelen pénz és az infláció hosszú időszaka utón stablilizáoió áll be, ^ogyarorszag'-ínem volt kivétel oz általános szabály alól és az elmúlt évben - noha gazdasági helyzete nem volt'olyan válságos, mint más államokban, ahol a pénz elértéktelenedését stabilizáció követte - mégis megleketósen távol állott attól, hogy tökéletes legyen és valószínűleg^ alatta maradt ónnak az átlagnak, amelyet' egy normális év folyamán remélni lehet. A kereskedelem mostani terjedelme csupán 40 g-a 0 háború előtti, evek normális kereskedelménél;; remélhető azonban, hogy oz oz arány továbbra is javulni fog, különösen akkor, ha Magyarország és a szomszéd állat uözött a díjtételeket kölcsönösen mérséklő kereskedelmi egyezmények létesül nek. •Nyilvánvaló" mindebből, hogy '" -•' - . Magyarország ujjá-' születése nem valami kivételese^ kedvező" körülményeknek tulaj donitondó. Ennek az eredménynek biztosítása céljából olyan adókra volt szükség,^ amelyek véleményem szerint rendkívül súlyosak. A megterhelésre vonatkozó stotisztik'k nem mindig megbízhatók és gyakran tévedésbe ejtenek, líégi a magara végezte tüzetes számitások alapján arra a megállapításra jutottam, n0

O Magyarországon - a

z állami kiadásokon kívül a községi és egyéb autonóm szervezeti - ' ; kiadásokat is beszarnitvo - egy lakosra 75 aranykort na, illetve körülbelül 77 aranyfrank aAó jut. Ha ezt a számot összehasonló juk Franciaország, Németország és íingyfrritonnia lakóinak adójával, azt látjuk, hogy ez tulaj donképen nem túlságosan magas. Nem szabad azonban elfeledni, hogy ezek az állomok jóvol gazdagabbak Magyarországnál; Magyarország ugyanis mezőgazdasági állam és igy nem rendelkezik azokkal a vagyonukkal, amelyiket nemzedékek hosszú során át halmoztok fel és amelyek az említett állomok nemzeti vagyonának jó részét alkotják. Aolytotása következik/ ORSZÁGOS LEVJ