Napi Hírek, 1925. augusztus/1
1925-08-03 [0113]
§ A Népjóléti Minisztérium illetékes osztálya a magyarságot és a Szózatot a következő Vlyrcigazitó nyilatkozat'közlésére" kérfe fel: . 1./ Nem felel meg a valóságnak az az állítás, hogy az Attilaköruti állami bérház nagysága 38.00 beépített légköbméter, ellenben az igazság az, hogy a beépített; térfogat 59.243 légköbméter. 2. / Nem fiiölel meg a valjsagnak ez az állítás, hogy ebbe az udvarok is bele vannak számítva, ellenben az igazság az, hogy az udvarok ebből le vannak vonva. Ugyanis a telep alakja egy trapéz, amelynek egyik hossza 54.84, a másik hossza 63-55, a merőleges szélessége 34.25 méter, tehát a terület nem 1520, hanem 2027 négyzetméter. Az udvarok alapterületei 112 x 109, összesen . 221 négyzetméter, tehát az udvarok az összterületnek nem 40 százaléka, hanem csupán 11 százaléka. A tényleges valóságnak megfelelő ezen adatok alapján számítva a beépített légköbméter a következő: A beépített terület az udvarok levonásával 1806 négyzetméter., földszinttől a főpárkányig mért magasság 25 méter, tehát 45.160 köbméter. Az épületnek a földszint alá eső része 6,30 méter, minthogy pedig as'Udvarok is alá vannak pincézve, az épületnek földszint alatti része 12.770 kötfaméter; a manzárd térfogata ] 2960* Összesen tehát 60.880 köbméter, amiből levonva a^kétszeresen ala nem pincézett udvari részt és hozzáadva a rizalitokot és^egyób kiszökeilésckct, a bérház összes beépített térfogata 59.243 köbméter. 3. / Nem felel meg a valóságnak az az állítás, hogy az épület két évig épült, ellenben az igazság az, ho^y az épület 1924 tavaszától 1925 augusztus haváig, tehát egy és egynegyed évig épült. 4. / Nem felel meg a valóságnál:, az az allitas, hogy az epulct drágábban épült, mint más hasonló kivitelű, ezen időben épült épületek, ellenben az igazság az, hogy az épület költségei más hasonló épületével azonosak, sőt több, ezen időben épült épület költségeinél alacsonyabbak. , , ... 5. / Nem felel meg a valóságnak az az allitas, hogy ilyen nagyságú és kivitelű epületet 17-18 milliárd papirkoronáert fel le-. het építeni. , , n , , , , 6. / Nem felel meg a valóságnak az az allitas, hogy hasonló épületet ezen időben légköbméterenkent 450.000 papírkorona vállalati összegért fel lehetett építtetni, ellenben az igazság az hogy azoknak légköbméterenkénti egységára az adott viszonyok kozott | _ £50.000 korona között mozgott. . . ÜiiO,"^ _ 7. / Nem felel meg a valóságnak az az allitas, hogy a f — xd i-ások a normális ár 260 százalékába kerültek, ellenben az igazság az, hegy azok előállítási ára megfelel a normális araknak. 8 / Nem felel meg a valóságnak az az allitas, hogy a haz nua jövedelmező, mert csak 3.2 százalék jövedelmet hoz. ellenben az igazság az hogy a befektetett tőke évi 7-6 százalek kamatozási 4" lvcl az°alapiakbér 214.000 aranykorona. éoit9 '/ Ner felel meg a valóságnak az az allitas, hogy az opix -ezések hivatalos vezetője Török Gyula miniszteri osztálytanácsos- volt, «?iSSSn 11 iPazaáP az hogy a lakásépítési miniszteri biztosságot °^of^^hl Ö ?e?enc háláid óta szakadatlanul aluritott vasváry^Geza akinek okai a iauasepit.c lt . t1i cot bérházat vett tóságnál az építkezéshez^valami köze bclül nem vet., volna. Ellenben az igazság hogy sen^-i négy ot e tödt<jt az . egyetlen házat sem azok kozul, akik ÍOBOW, v irányításban. /Polwtatáso következik./ |
