Napi Hírek, 1925. július/2

1925-07-21 [0112]

: : B e r 1 i n , július 21. /frolff/ A német jegyzőn, amelyet hétfőn Parisban átnyujtottok, bevezetőben megelégedéssel állapítja meg, hogy a másik oldalon elvi készség van abban ez irányban, hogy a beköt a megértés utján aegcrősitsők. A jegyzők aegállapitja továbbá, hogy a június 16-iki francia jegyző!: több konkrét javaslatot tartalmaz; ezek a német javaslatokon épülnek fel ugyan, dc szoknak fontos pontokban, uás iránit adnak, és uj szerződési szerkezeteket fűzne!: hozzájuk. A német/:ormány erre vonat!:oző nézetét néhány elvi kérdésrev ' . * általános nyilatkozatban foglalja össze és a részletek^ (szorítkozó tckintetében csupán a végleges tárgyalásokon fog állást fogTolni. Az 1.^pontban felveti a kérdést, milyen szándék vezette a szövetséges kormányokat annak a körülménynek hangsúlyozásánál, hogy a biztonsági kérdés szabályozása nem fog maga után vonni semmiféle változtatást o békeszerződésen. Az olyan biztonsági szerződésnek megkötése, aminőt a nemet javaslatok vázolnak, nem jelent semmiféle ilyen módosítást. A íiemet kormány azonban magától értetődőnek tekinti, hogy nincs orok időkre kizárva annak lehetősége, hogy szerződések^ megváltozott körülmények között békés • - megegyezés utján! c"' k és utol a népszövetségi egyezségokmány hasonló természetű megállapítására. A néme emlékirat nem tette függővé a szerződés megkötését a katonai megszállásra vonatkozó határozatok mődositásátől, dc a jegyzék utal arra, hogy ha a biztonsági szerződés létrejön, oz olyan lényeges ujitást fog jelenteni ami nem maradhat : visszahatás nélkül a megszállás kérdéseiben. A fjűL d szakasz a döntőbírósági szerződés kérdésében megállapítja, hogy a német kormány olyan döntőbírósági szerződésokot tartót szem előtt, mint aminőkot az utóbbi években ugy Németország, mint több más hatalom kötött. Ezek a szerződések, amelyek a megfelelő népszövetségi határozatokkal való analógián épülnek fel, német felfogás szerint kimeritik jelenleg - még pedig gyakorlati sikerre való kilátás mellett az államok közti viszályok békés kio.fr/cnli te3en.uk . lehetősé~oit. A másik rendszernél, amelyet a másik fél látézólag tervez, mindenekelőtt kifogás éri azokat a kivételes eseteket, amelyek együttes eljárást tesznek lehetővé, mégpedig megelőző objektív eljárás nélkül. Eszerint jóvátételi kötelezettségek miatt represszáliák egyoldalú megfontolás száméra tartagiának fenn es a szövetségeseknek szerződésszerű jogot biztosit* nának, hogy Németország ellen katonailag fellépjenek, ha egyoldalúan megállapítanának német•részről elkövetett^- g .k_„ a rajnai tartomány demilitarizálása ellen. ?v*tist&£b A megkötendő döntobiráskodási szerződés garanciájának szerkezete ellen is kifogást omol a jegyzék, még pedig a garantáló állam joganad: ^hasonló egyoldalúságáért, amelynek alapján akkor is dönthet a támadóról, ha a garantáló szövetségese az egyik szerződéses félne!:. • Evvel az egész garanciorendozert egyoldalúan - és Németország rovására áttörik. A német kormány annak a reményének ad kifejezést, hogyerre vonatkozó aggodalmait a túloldalról eloszlatnák, mert véleménye szerint ez a rendszer máskülönben nem volna összhangba hozható a népszövetségi e gy e zo égokmány szellemével. A jegyzék harmadik része megállapítja, hogy a német alapgondolat szerint Németországnak a népszövetségbe voló belépése nem lenne szükségszerű előfeltétel, dc nem emel scmmifléle elvi kmfpgást az ellen, hogy o belépés kérdését összekapcsolják a biztonsági szerződés kérdésével. Magánok a belépésnek ügye még gondos tisztázásra szorul. A népszövetségi tanácsnak, ez évi március 13-iki jegyzéke nem oszlatta cl azt az aggodalmat, amelyet Németország a 16. cikk' " kötelezettségeinek magára^vállaiásával szemben táplál. -tp \p. » »A Ű /Folytatása következik./ í**' £w*ftA*^uft**^ft