Napi Hírek, 1925. július/1

1925-07-06 [0111]

| A Üogyorország július 7-iL:i számában "Londonban sikere van a Magyar Távirati Iroda által i ' "megbuktatott Testőrnek" oim alatt támadja a Magyar Távirati Irodát, még pedig olyan beállításban, mintha • Molnár Ferenc darabjáról tendenciózuson közölt volna beszámolót, Ezzel < szemben megállapítjuk, hogy a ;,I

a

gyar Távirati Iroda ; - • £ v : ' tárgyilagoson nC

m tett máit,, niirt hogy -özölte '-'olnár Ferenc darabjának londoni, bemutató előadásáról az angol lopok kritikáit, amelyek eredetiben meg is tekinthetők aMagyai; iuviroti Irodában. Az olgbl lopsz emlőnek Budapesten,történt közlése után a Ui^mimti irodát támadás őrte. Erre a támadásra, nehogy az. ugy elmérgesedjék, a sajtéban nem válaszolt, csupán "M; domo jelzéssel 0 szerkesztőségek tájékoztatására közölte az alábbi kombikét: »i Világ ős Az Est ma kifogásolja a magyar Távirati xroda londoni tudási tokjának 3 elöntését Molnár Ferenc Testőrík^k lonaoni bemutotőiáről. Anélkül, hogy polemiabc bocsátkoznám. £uloncsen az eiso kelyen emiitett lápnak 0 tudási tussal sem. .iféle összefüggésben nem . állő területekre elkalandozó fejtegetéseivel, ra kell mutatnunk a következőkre: A magyar Távirati iroda, amint -ezt az általa kiaaott tudo sitások hosszú' síbrávol bizonyíthatja, o múltban is kötelességének tartotta es a jövőben is annak fogja tartani, hogy a külfölden lejufcfczódo magyar vonatkozású kulturális eseményekről - amennyire csak *éd£alan ;4 van - beszámoljon. emlékezetből hamarjában a ?ovre^kez,ő íré. és művészei: nevét tudjuk felsorolni, akiknek alföldi szerepi^01 a legutőbbi nőnapokban hírt adtunk: j. • ( ~ . Hojezer.Fer.eno. .kOxicz Zsigmond, Lengyel Menyhért, V

9

jda Ernő, Bíro- Lp

D

os. kunos I^nac, ^ua noy Gyula, Dolmányi Ernő, Kodály Zoltán, Bortok Belo, -aldtouer ±f^> , '•ercei- Lehner, Easilidesz Mária, Németh Mária, Aquila-Adler Adél ma, '^íiviT^:, sth.... Ila beszámoló munkánkban noha napján megtörténik, hogy nemcsak sikerrel, hanem kudarcról is számot kell adnian., ez,bármennyire sajnálatos, de nem kerülhető el. Kétségtelen^

l

:

0

^ » külföldi .ajtő kritikája, legyen az akár dicsére, akar korholó, nemcsak az irők. hanem a magyar olvasőkönönség számára is sok tanulságot rejt magában' nem volna tehát helyes : - .-hallgatással mellőzni. Ami egyéb- • kenVo testőrről megjelent kritikákat illeti, ezoket a llagyar Távira.1 íródé londoni tudősitőja egész terjedelmükben oeaüldotte es 0 Logk ei Távirati iroda szer kosz tőségében bármikor megtekinthetők.' m A Magyar Távirati iroda tárgyilagosságát legjobban os a teny bizonyitjo; hogy az angol 1 pbkbon Molnár Ferenc javara megnyilatkozóvéleményeket is közölte, kitűnik ez a kérdéses londoni, tudősitas bevezető r.széből is, amelyben sző szerint n következe mond; tokJ°f-*J;}*1^''^ "A lordon! lopok megállapítják, hogy o dí*rab londoni átdolgozása anagy sikerű amerikai átdolgozástol lényegesen eltér és cs darab eredCuib.en meglevő szellemességének jelentéken- részét feláldozza. szerepű e^ szemére hányják a kissé vontatott játékmenetet is.; § Harmincéves találkozó. A Iremontrei Rend nagyváradi fögimnázirmában 30 ev előtt érettségizett volt iskolatársak vasárnap délelőtt c-ö- • döllőh., a.premontrei rend uj rendházában-találkoztak es volt tanáraiknál tisztelegtek. A rend templomában a volt iskolatársak egyike,dr. Lestyán Endre nagyváradi prépost TeDeunöt celebrált. Az iskolatársak sorában többi között megjelentek dr. Gedeon Alajos gimnáziumi címzetes főigazgató dr. kondrád Jenő bábaképzőintézeti igazgatő-tonács, Kovács Márton kigyősa plébános^ szentszéki ülnök, dr. Mondel Ignác közkórházi főorvos, Hcgrád megye tb. főorvosa, dr, MOldoVányi Gyu&a ügyvéd, 0 Szt. István társalat ügyésze, dr. Várkonyi Jenő,, az Uj ságiról: Korház és Szanatórium Egyesulet| nek igazgató főorvosa és még számosan. ' "•/Pro d 0 m 0 ; Szíves közlését kéri dr. Varkonyi jono dr. 1 ga z gajc 0—f ő 0 rv o s. /