Napi Hírek, 1925. június/2
1925-06-26 [0110]
A Világ ás Az Est ma kifogásolja a Magyar Táviaeati^ Iroda londoni tudósítójának jelentését Molnár Ferenc Testőrjének londoni bemutatójáről. Anélkül, hogy polémiába bocsátkoznánk különösen az első helyen emiitett lapnak a tudósítással semmi összefüg 0 ésben nem állő területekre elkalandozd fejtegetéseivel, rá kell mutatnunk a következükre Magyar Távirati Iroda, amint ezt az általa kiadott tudósítások hosszú sorával bizonyíthatja, a múltban is kötelességének tartotta és a jövőben is annak fogja tartanig hogy a külföldön lejátszódé magyarvonatkozású kulturális eseményekről - amennyire csak módjában van - beszámoljon. Emlékezetből hamarjában a következő irók, tudósok és művészek nevét tudjuk felsorolni, akiknek külföldi szerepléséről a legutóbbi hónapokban hirt adtunk: Herczeg Ferenc, Móricz Zsigmond, Lengyel Menyhért, Vajda Ernő, 3iró Lajos, Kunos Ignác, Rudnay Gyula, Dohnányi Ernő, kodály Zoltán, Bart\ók Béla. Waldbauer, Kerpely, Lehner, Basilides Mária, Németh Mária. Aquila-Adíer Adelina, Kádár Lívia, stb. stb... Ha beszámoló munkánkban néhanapján megtörténik, hogy nemcsak sikerről, hanem kudarcról is számot kell adnunk, ez, bármennyire sajnálatos, de nem kerülhető el. Kétségtelen, hogy a külföldi sajtó kritikája, legyen az akár dicsérő, akár korholó, nemeseik az irók; hanem a magyar olvasóközönség számára is sok tanulságot rejt magáiban. Nem volna tehát helyes ezt hallgatással mellőzni. Ami egyébkent a Testőrről megjelent kritikákat illeti, azokat a Magyar Távirati Iroda londoni tudó-/ sitoja egész terjedelmükben beküldötte és a ^agyar Távirati Iroda szerkesztőségében bármikor betekinthetők. Londonból jelentik a Magyar Távirati Irodának: A NewBrightonban tartott minapi szocialista gyűlés alkalmából, amely Henderson Artúr szocialista képviselő ellen rendezett viharos tüntetéssel vesződött, Henderson az ujságirók előtt nyilatkozatot tett, amelyben hangsúlyozta^ hpgy az ellene irányuló üzelmek nem jelentettek meglepetést"„számara. Mar két hónappal ezelőtt tudta, hogy az egykori sztrájkoló rendőrök es családjaik tagjai meg fogják akadályozni beszédét, A munkáspárt nemzeti végrehaj főbizottsága már áprilisban részletes tárgyalásokon foglalkozott ezzel * fenyegetéssel. Akkoriban elhatározták, hogy a szabad velemenynyilvánitás jogát minden tüntetéssel szemben megvédik és a fenyegetésnek nem engednek. Henderson kijelentette^még, hogy a tüntetők eljárását mint a szólásszabadság ellen elkövetett bűntényt a legelesebben eliteli, emberi szempontból azonban megérti a tüntetők elkeseredését; Ezek az emr berek, akik javarészt jóravaló tagjai voltak ajrendorsegi testületnek es semmiféle államellenes szándékot nem tápláltak; lelkiismeretlen izgatok hatása alatt sztrájkba keveredtek .anélkül, nogy tudatában lettek volna tettük következményének. Azóta ezek az emberek a legborzasztóbb nélkülözéssel küzdenek és semmi reményük sincs arra, hogy a rejráöri^zoj^al a ™ a . visszakerülnek.Henderson végül kijelentette, hogy ImintJ ahaak idejen| belügyi államtitkár,legélénkebb sajnálatába semmit sem tehetett ezeknek az embereknek érdekében. > § B el g r á d,június 26. /Magyar Távirati Iroda./ A városban/M hirek terjedtek el Pasics állapotának rosszabbodásáról. Ezzel szemben a Samouprava azt Írja, hogy P a sics egészségi álla ? irtában nem allottgroszszabbodás; Pasics tegnap tóbb politikus látogatását fogadta. Pasics májban szenved. /-t>e n .y ^Belgrá d,június 26. A Vreme Írja: A radikálisok es a Radios párt között a hivatalos tárgyalások legközelebb Megkezdődnek.^ris kombinaoiókjmerültek fel a Radics-partnak a kormányban való részvételéről.A tarcy a Más oki ' ' ' ' jegyzökönyvet veszne.-, fel. A tárgyalások vezetésére mindkét part három-három tagot küld ki.
