Napi Hírek, 1925. június/1

1925-06-02 [0109]

/A nüniszterelnökhelyettesnek a sajtó képviselői olo ttY nyilatko*~ zatáról szóló tudósitásunk folytatása./ Bzek közül a gyanúsítások közül,mint már előbb egykorú okmányok betekintése révén megállapítást nyert, egyetlenegy sem tartalmazza az igazságnak egy szemernyijét sem. Kénytelen tehát rámutatni arra, hogy egy másik szempont jut előtérbe. Nem az volt a főcél, hogy e sokszor emlegetett vallomással rátereljék a tettesekre a nyomozóhatóságok figyelmét, hanem az, hogy példátlan perfidiával megkonstruált politikai hajszát indítsanak meg a kormányzó személyén keresztül a kormány ellen. Politikailag sokféleképen oszolhatnak meg az ország polgárai. Nem szeretné azonban feltételezni semmiféle politikai irányzatról sem azt, hogy x±£xJbt3bü£X±k axx elfelejti azt^ hogy az állam struktúrájának záréköve ax a legfőbb tekintély,az államfő, melyet vagy a király, vagy a kormányzó képvisel.^ ^zt nem tudja egyetlen irányzatról sem feltételezi,, mert ha ezt feltété lezné, azt kellene mondania, hogy az az irányzat kimondottan destruálni akarja az állam egész szerkezetet, forradalmat akar csinálni. Irányzatokról ezt nem tételezi fej., egyik-másik emberről azonban ugy látszik fel kell tételeznie. Az egész vallomás nem jelent egyebet, ^mint at^ hogy a konszolidáció utján ke-serveson, de mégis előrehaladó országnak irányzékát ezekről a sinekről át akarják váltani egy másik vágányra,^ a ^forradalomra. Ennek felismerése a kormányt arra inditja,hogy ennek a^váltóállitásnek megakadályozására minden intézkedést megtegyen, A kormány nem^fogja tűrni azt, hogy alegfelsőbb tekintély megingatásán keresztül destruálják az államot, hogy a kormányzót s&énasszonyos mendemondák alapján belevonják a politikának többé-kevésbbé szennyes mocsarába. S hogy ez akár a parlament, akár a sajtó vagy a közvélemény utján megtörténhessek. A kormány e momentum fonto ságának felismerésében elhatározta magát arra, hogy ezekben a kérdésekben nem fog engedékenységet tanusitani, Az^ a sajtóorgánumot, mely a vallomást közölte, elkobozták, sokan nem tudják, hogy mi ennek az oka. gamYxyykx Beniczky^Ödönnek a hi-t. vatali titoktartás alóli felmentése azért történt, mert ó állítólag olyan adatok brrtokában volt, melyek, ha bírói asztalra tesszüj őket, alkalmasak arra, hogy világosságot derítsenek egy még ki nem derített dologra, %észen természetes és a jogászi mentalitásnak is tökéletesen -megfelel az, hogy, ha egy volt minisztert az esküvel fogadott hivatalos titoktartás alul felmentenek, ez kizárólag annak a célnak erdekében történik, amelyet elérendőnek tekintjnek, A kormány azzal, hogy a felmentést megadta, bizonyságot tett arra, hogy sajátmagának is az a kívánsága,•hogy fényt derítsenek erre a gyilkosságra. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az illető egyén, akit a titoktartás alól felmentettük,^vallomását a nyilvánosság elé hozza, mert hiszen akkor, amikor a bíróság elé áll és es válaszol a feltett kérdésekre, a bíró még mindig elrendelheti a zárt .tárgyalást, ami világosan mutatja azt, hogy a felmentés ténye kizárólagosan csak arra szorítkozik, hogy a bíróságot informálják, nempedig a közvéleményt. Az illető sajtóorgánum azt a vétséget követte el, hogy olyan közleményt adott le, mely egy olyan vallomást tartalmaz, amelyet csak felmentes következtében tehettek meg, s amelyről az illető sajtóorgánumnak tudnia kellett azt, hogy nem a nyilvánosság elé való. Ezért kellett a szobanforgó lapszámokat elkoboztatni. De el kellett koboztatnij , mert ha pamflet alakjában jelenik meg egy a legfőbb állami tekintélyt sertő és rágalmazó közlemény, az illető] eo ipso elkobozzak. A közvélemény azzal^incsen tisztában, hogy miért trtüztattak le Beniczky Ödönt. Beniczky Ödönt egy korábbi ügy miatt eliteltek, s büntetésének kitöltésére haladékot kapott. , /Folytatása következik./