Napi Hírek, 1925. április/2
1925-04-25 [0106]
A mi rendszerint sokkal enyhébb, mint mikor a végleges szavazásba csak bizonyos minösitett kisebbséget elért jelöltet vesznek be. Előnyei' vannak ennek az intézkedésnek a^pótválasztásca nézve is, mert minél tőbe a jelölt, annál több a pétválasztás, holott kivonatos, hogy az általános választások napján lehetőleg minden mandátum sor^a eldőljön.. Nem tapasztaltam, nogy az ajánlások rendszere megbukott volna az életben, amint e^yes felszólalók allitetták. Azokban a kerületekben, amelyekre'hivatkoztak, mindenütt független biró intézkedéséről volt szó, tehát nem lehet a kormány visszaéléseiről boszélni. Ennek a rendszernek tulajdonitható, hogy különösen á választás előtti napokban az izgalom akerületekben ujabban rendszerint lecsillapul. « Tíelyesnek találja Rassay Károlynak azt a másik inditványát, hogy olyan jelöltek, akik a megelőző országgyűlésnek tagjai voltak, az ajánlásnál bizonyos előnyt él^e.-zenek, mert közérdek is, hogy minél nagyja számmal vegyenek részt a törvényhozási munkában olyanok, akik abban már bizonyos jártassággal birnak. Elfogadja Ras-ay második inditványát, G-róf Bethlen István miniszterelnök csatlakozik a belügymlniszter álláspontjához, de szűz ajánlót ínég a régibb képviselőkre- nézve is kevésnek tart, mert igy túlságos nagy volna a jelöltek közötti egyenlétlenség, .. Rassay károly ezután visszavonja inditványát. ..' Szilágyi La^es: Magunkévá tesszüli! Be tulaj donképen az az indokolt, nogy a volt képviselőnek ugyanabban a ^kerületben legye^ meg ez a-könnyebbsége. " ; (a) U e s k ó Zoltán eredeti szove-ében, nemesek /régi kerületre nézve, ^agáévá teszi Rassay Károly inditványát,^ •P u k y Endre előadó közvetitéinditványt terjeszt elé, amely szerint az előző országig-ülésen volt ktpviselojelöléséuez kisebb kerületekben a Választók 5 százalékának, nagyobb kerűleteküen 500 választónak ajaulása legyen szülcséges, S z i 1 y Tamás az előadó indítványát azzal a módosítással fogadja el, hegy az ajánlási könnyebbség csak arra a kerületre vonatkozzék, amelyben a jelölt az elozo országgyűlésen.képviselő volt, A bizottság ezután a 4, pontot eredeti szövegében elfo 0 omja. A 4. pont után beiktatandó uj 5, pontot, amely a volt képviselőknek nyujtandélajánlási kedvezményre vonatkozik, a bizottság Szily T^más módosító inaitvényával fogadja el, . A régi 5,, uj 6, pontnál, Szilágyi lajos izjajánlási ivekre nézve ellenzi a javaslat intézkedését, mert az ellenzék tapsztalatai szerint az ajánlási ivek körül állandó zavar volt, azokat gyakran koson kaptak meg, gyakran pedi- bizonyos pártok, ügyesebb vagy a kormányhoz közelebb aílo páreok előnyben részesülnek, hiány volt az is. hogy nem volt megál^apitva az az időpont, ameddig a belügyminiszter köteles kiadni a nyomta ott iveket. Első módositása a következő: "Az ajánlásra vagy a m.kir. belügyminiszter által . rendelkezésre bocsátandó ajánlási iveket, vajy az o^yes pártok által készíttetett, de az előirt szövegnek és ,intának teljesen megfelelően készült iveket kell használni. A szöve 0 et és mintát a belügyminiszter rendeletileg állapit ja meg". 1 ' \ Ennek a kérdésnek a következe bekezdéssel való összefüggése tu-_ att itt terjeszti elé, azt az. ezt kiegeszito inditványát, hogy a párto:. által keszitett ivekre az illetékes királyi járásbíróság vezeti rá a jelöltre vonatkozó"adatokat es ellátja hivatalos pecsétjével. Az igy kiállított ivek ugyanolyan érvénnyel birnak, mim: a belugyminiszt amurban . pecséttel ellátott, de alairás nélkül kiadott ajánlási ivek, /Folytat asa köve tkezik./
