Napi Hírek, 1925. április/2
1925-04-23 [0106]
/Választójogi bizottság IT,. folytatása/ M e 3 k ó Zoltán személyes megtámadtatás cimén szálai fel. Kijelenti, hogy mint az ellenzéki kisgazdapárt tagjának egyszersmindenkcrra le kell azzal az állitással számolnia, mintha ó a kisgazdapártot árulással vádolta volna. Ko^y a lapok mit irnak, arról ő nem tehet. Lesze c ezi, hogy a regi kisgazdapárt alapján áll és ha Patacsiék nem tartják jónak azon az alapon állani, ez az o privát dolguk, intézzék el ezt a saját lelkiismeretük bel; nem mondja, hogy ezzel hűsebb hazafiak.,ő azonban hirdeti és meg is tartja azt a programmot. \^yVraPűy\Tok^stj B a s/s a y IC ár oly: Patacsi Dénes furcsa) * \ ./iteí'i meg ennek a kötelező szavazásnak kérdését, mert egyszerűen azt mondja, hogy • amint neki van bátorsága hősi harcot folytatni a parlamentben ellenfelei-*- • vei, legyen^az ő választóinak is bátorsága oda állani az 6 háta. " - •mögé.. Hát nem az ő választóiról van-szó", hanem más választókról, kiég van arról győződve, hogy ha Patacsi a kormány mögött lesz és megvárja hogy ^választói közvetlenül mögötte legyenek, ehhez bátorság abszolút nem . szükséges, r Hanem azokról van szó, akik esetleg nem lesznek Pataosi mellett es a kormány mellett. Helyesen mutatott rá Szilágyi Lajos, hogy a szavazónak nem az a koteiessege, hogy leszavazzon és hitvallást tegyenJ a^ak az a kötelessége, hogy a szavazásnál meg&elenjen, csupán ezt (gbanem) követeli tőle a törvény, - és ott jogában van azt mondani; hogy nem s'íavaz, mert a szankció csak a megjelenés kötelességét jelenti. Emellett az irilézkeués mellett azonban mi történik? Semmi egyéb, mint a terror okozása, mert akit oda íényszeritettünk a megjelenésre, annak nagyon nehéz szándékát és akaratát őszintén nyilvánítani. Ne; • vegye, senki rossznéven, de ezt a kérdést ő nem keresztény es nem faji szempontból mérlegeli, kenem egyszerűen a választás tisztasága szempontjából. Ilyesmi sehol a világon nincs bevezetve. Aki künn járt Budapest közéletében jóltödja, hogy hány ember van most lelki dilerjia előtt mert nem tudja, hcvá és kire szavazzon. Sokan talán agy oldják meg a kérdést, -ami ugyan 3ojnalatos, - hogy fehórlappal szavaznak. E tekintetben majd a , választás utan felveti a felelőssé kérdését. ' fT^/TYV, , Maga részéről azt az -álláspontot támasztja alá, v hogy csak a titkod szavazás esetén legyen kötelező a szavazás, s e tekintetben Meskó voltán javaslatát fogadja el. T a 31 k o v .i c h János: Csatlakozik Patacsi nézeteihez. A kötelező szavazás a választások tisztaságát szolgálja és kizárja a lélek-, vásárlást. Véleménye szerint az országnak akkor teszünk szolgálatot, ha oda törekszünk minden alkotásunkkal, hogy a polgári társadalom kezében maradjon a vezetés. Ez a helyes-a. munkásság jól felfogott érdeke szempontjából is. A választásokatisztaságára való tekintettel elfogadja a 14.§-t. ' E r n s t Sándor: Nagyon kéri a kormányt és a. többségi pártot, nogy ne nozzanak^ilyen törvényt.-Felfogása szerint ez teljesen abszurdum^ oohol a föld hatan ilyesmi nincs. Nézete szerint itt ellentmondás van az alany es allitmany között. Ennek a paragrafusnak fenntartása felfogása, szerint rendkívül ^.0)ssz világításba helyezné a bizottság egész tevékenységét. Ha pe .ig a .miszterelnok^ur kijelentette, hogy ő nem zárkózik el semmi elől, ami a javaslat javítására vonatkozik a szabadságok érdekében, akkor ezt a javítást . ennen a paragrafusnak mellőzésévsl kell kezdeni. Lehetetlennek•tartja, hogy ohoi nyílt szavazás folyik, 'ott kötelezővé tétessék a szavazás. Kéri ennek a paragrafusnak-mellőzését. Jg. § J a , b József: Hasonló nézeten van'mint Ernszt Sándor, Ka a választópolgárt Kényszerítik arra, hogy elmenjen a választóhelyiségbe, pedig nincs is kedvere való jelöltje, ez magában véve kényszer a véleményszabadoaggai szemben, mert hiszen ha az illető kénytelen a szavazó he&iségben .kijelenteni, hogy a szóbanforgó jelöltekre nem hajlandó szavazni, ezzel tulajucn^epen mar leszavazott, szinjyollott és ezzel kényszerhelyzet elé voiL^aintva. Ezt o kérdést nem kifli nemzeti ós keresztény szempontból felfog ni.gz ereszen különálló leérd.s. Elfogadja líeskő Zoltán előterjesztett jar u ?ü e ! 1 a ma £ ü részéről is annzk elfogadását. i)o ha a kormány ezt rH' J~ X fermtarranó. is, még abban az esetben is másképen kell ezt a porag^axus, megszövegezni. /Folytatása következik/
