Napi Hírek, 1925. április/2
1925-04-21 [0106]
§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: Grőf Bethlen István minisz-• terelnök gróf Apponyi Sándor elhunyta alkalmából a kivetkező részvétetáviratot^ intézte özvegy gróf Apponyi Sauloméhoz: Mély megilletődéssel értesülvén nagyméltóságú gróf Apponyi Sándor fótárnokmester ur szomorú elhunytáról, engedje meg grófné, hogy a magyar királyi kormány nevében mélyen érzett részvétemnek adhassak kifejezés... A nemzet hálás kegyelettel fogja ine 0 örizni nagy i iának emlékét. • I 1 á r i s,április 21, /havas./ Painlevé miniszterelnök a szocialista radikális kamarai frakció küldöttségének foga .ása alkalmával kijvlentette, hogy .kormánya programjának irányelveiben folytatni fogja a Herriot-kabinet politikáját, a biztonság és a pénzügyi szanálás kérdése azonban minden egyéb 1 érdest meg fog előzni, A szocialista csoportok holnap gyűlést tartanak a Painleve-miniszteriumhoz val^ magatartásuk pontos megállapítása céljából./MTI./ P.r á g a,április 21. /Bécsi Távirat L Iroda./ Ideérkezett, jelentések szerint a bodenbachi és égeri kerületekben l.vő nyolcvan cárban eddig 12.000 ftmmunkást zártak ki./.;TI./ § Ellentétben egyes napilapokban is megjelent azois. a„ a hírekkel, hogy a magyar-olasz forgalomban a jugoszláv terűié teu yaió átutazásoknál a jugoszláv tranzitvizum kiadását a uatáron megszüntették volna,az utazóközönség megnyugtatására a Duna-Dráva-Adria va ut üzletigazgatósága köziig rogy e hirek nem felelnek meg a valóságnak és Budapest-Délivasutról 1? érakor induló gyorsvonatnál ma# gyar^állampolgárok,amennyiben olasz- vágy azon tuli országokba beutazási engedéllyel ellátott szaeulyszerü útlevél birtokában vannak, a határon ugy t mint eddig ( a von itban továbbra is megkap ék a jugoszláv átmeneti vizumot. § A Magyar Távirati Iroda jelenti: A nemzetgyűlés választójó ü bizottsá 0 a Káliay Tibor elnökletével délelőtt 11 órakor folytatta a választójogi^törvényjavaslat részletes vitajót, A kormány részéről gróf Bethlen István miniszterelnök és Rakovszky Iván belügyminiszter, továbbá hadik Gusztáv államtitkár, Blaha Sándor helyettes államtitkár és Kovács Alajos>a statisztikai hivatal igazgatója volt jelen. Puky Endre eloadp a le. §. első bekezdését a következő világosabb szövegezésben ajánlotta eliogadásra: «iBudapest székesfőváros három választókerülete és a Budapest-környéki választókerület képviselőit az arányos képviseleti rendszer szerint lajstromos szavazással választja '; a" többi választókerület mindegyike az á'li.alános többségi rendszer szerint egy-egy. képviselőt választ. A Budapest székesfővárosban és a Budapest-kornyéki választókerületekben, valamint a többi torvényhatésági városban, végül az ózdi, dorogi, tatabányai, salgótarjáni és pilisvorösvári kerületekben a szavazás titkosan, egyebütt nyilvánosan történik.» Általában a nyilt szavazásnak a nive, mondta az előadó, politikai eszélyesség szempontjából azonban hozzájárul, hogy egyelőre a törvényhatósági városokban titkos szavazás legyen. Nézete szerint azonban indokolatlan, hogy az öt úgynevezett báuyakeruletben is titkos legyen a szavazás,mert hiszen ezek közül három kerületben a u.ilt szavazás mellett is megkapta a szocialdemolrata párt a többséget, a választók függő' helyzetére, vajy a hivatali terrorra való hivatkozás tehát nem állja meg a helyét. Az elnök kérdésére a bizottság elhatározta, hogy a 10,^,-t az előadó javaslata alapján tárgyalja, mivel az lényegeben megegyezik az eredeti szöveggel. /Folytatása köve tkezik./
