Napi Hírek, 1925. április/1

1925-04-02 [0105]

/Választójogi bizottság V2. folytatása./ / Rakovszky Iván beszédének' folytatása/ Rakó Elismeri, hogy itt is lehet különbözhetni, csak azt neme ioneri ' 'éf öl , hogy miért különb az, aki nint köztisztviselő vállalt ' a tisztséget. Akik isv:erik az országban a viszorryokat, tudják, hogy egyes hely okon ,r

olta:: myan .pcltikai neghizottak, akjk-a környák polgárságának hagy szolgálat ltokat tettek. Felemlíti Rei^ingcr Ferencet Miskolcról, okit a legnagyobb . -..Mtalisták is dicsé.:ettec eulégetnek, továbbá kondor Bernátot,aki t#bb - • .. nint .30 úgynevezett burzsujt szöktetett meg Pestről ás helyezett bizsrt&nságta,; Non nenti azokat,'akik a proletárdiktatúrát csinálták.ü ''italában ,f| ezt tenné hozzá a .. ponthoz. "Kivéve,ha velük szénben a biróságek, vc - kmtósagok tervényes hatáskörben felmentő Ítéletet vagy megszüntető határozatot he tak. Puky Endre előadó reflektál Vázsonyi szavaira. Nagy különbséget lát abba: hogyha valaki, nint nagánonber vállalt a tanácsköztársaságát d^Latt nogbizást, I vagy pedig, ha valaki nár hivatalban levő ember volt, nint példáulfcgy iró> : -g/alamclyik biró megmaradta hivatalában és ugy viselte ingát, hogy szerig re hányás na: illeti, vagy pedig valaki önként vállalkozik, nintMagánenbor.% Gróf Bethlen István nini: z tereire" k: Ebben a kérdésben azon az állásponton vag, hogy vagy felnentik a rngánouberf épen ugy, mánt a hivatalnokot, vagy egyiket se. Mert ő azt az okfejtést helyesnek tudja ebieméi' / ni, hoheyha biró elfogadhatott ilyen állást, akkor ni ért nei fogadhatott volna el nagánonber ép ugy állást, ha különben hazafiason es helyesen akart el-kJ járni. /Ügy,van./ 0 azonban a kérdésre nagára nézve inkább 8t±ictumftlapján áll, 'á.ejis csak megfontolandó az a kérdés, hogy egy hivatalnok, aki Ssküdt" tett, elfogad egy forradalni töstül ott 51 egy . nc.gbisáafc, arioly őt az esküjével f eltétől önül romali tor ellentétbe hozza. -Hiszen itt non megbélyegzésről van szó, hanen arról 'oii szó, •egy kivánatos-e, hogy képviselő lehessen-e az illlctő, fcagy ncu, azért, :ert valaki non lőhet képviselő, nincs egyénileg megbélyegezve, hanen meg varCl bélyegezve esetleg nás okból elkövetett cselek:tenyékért. ' Természetesen ebből a kérdésből semmiféle pártkérdést csinálni non akar, csak figyelmezteti a bizottságot rrra, hogy vágj' fogadja ol a k•. lncntéstegyf ormán privát ás hivatalos embcrjAe^-gy ytasitsa vissza minda r. kettőt. / m /]rr^^B^OmT^) Ezután az elnök a vitát bezárta. Rakovszky Iván belügyminiszter szólalt fel es reflektált r.z egyes f el szólal ás okrr.é s javaslatokra. Non fát ellentétet r. törvényjavaslat szövege és az egyes képviselők fejtegétescinók értelme között. Ami az érdemtelenséget illegi, . ennél a pararrafusnál co-. k e'gy szót iktat be a bizottság, aminek tartalmát majd a későbbi parr. ralusok .orán adják. v*^<V -4^r' —-s^ • >Lajos felvetette azt a kérdést, hogy mii inditétta kormányt a törvényjavaslat 133. §-ának felvételere, Kijelenti, hogy c tekintetben az az elv vezette a kormányt, hogy minden törvényhozásnak joga van védekezni az ellen, nehogy olyanhk legyenek a tagjai, akik érdemetlenek |B merre a tisztságra. Reflektál meg a vita során felmerült hzafias magatartás kérdésére ís*.Ennek elbirálása egészenk különálló lehet az egyebként bűnvádi útra tartozó büncsolokno yek elbírálásától. Azt pe'igk határozottan vissazutasitja, mintha fegyelmi ügy ekbonss a belügyminiszter"majdnem azt csinálná , amit akar, hiszen először is a fegyelmi ügyeknek egy kis töredéke tartozik csak. a^elü.yminiszter hatáskörébe, azokba esetleg a közigazgatási biróságnok is wr.n belcsaólási joga; azután a belügyminiszter törvénysértései eseten ugyancsak a közigazgatási !,Írósághoz lehet panaszt emelni; másodszor a miniszteri yiuabon mar ingában egy strikt eljárás var előírva, a fegyelmi tanács teszi meg a -miniszternek az. előterjesztést és bar igaz, hogyse o miniszter saját' belátása szerint dönt, mégis az a nem:'

1 is helyzet, hogy lelkiismeretes ér: ^becsületes emberek ülnek a miniszter kikben, akik biának érzik magukat' es nagyon gondosan fontolják meg a felnozott különböző érveket s mindég nz igazságra törekszenek, /iblytatása-következik/