Napi Hírek, 1925. március/2

1925-03-21 [0104]

Hogy ezek a konfliktusok hogyan osz látandók el, arre/vonatkozólag már most kellene intézkedni, mert konkrét esetekben folytonos üzenetváltásokkal ezek a konfliktusok nem lesznek elintézhetek. • . Ismét azt hangoztatoa, hogy nem látok különbséget i két d-i laspont között. Mindkettő ugyanazt akarja, t.i. ha reformálni kell a főrendiházat akkoí reformálja meg \ képviselőház a főrendiházzal együtt. Mi nem tartjuk illetékesnek okét a főrendiház ilyirányu reformálására, k| de miután nem tehetünk egyebet és nem tudunk kitérni az élet gyakorlati követelményei elől, legalább iparkodunk azon, amit benyújtottak, lohetose

ü szerint javítani, /Helyeslés./ ,Ckr. S z e o h e n Antal: Teljesen hozzájárulok az elnök ur szavaihoz. M nem látok ellentétet az elnöki kijelentés és ama nyilat.ozat köz^ tt, melyet gróf Zichy Aladár velünk közölt. Azt hiszem, mindenki elismeri, hogy szükség van ebben az országban a főrendiházra vagy felsőházra. Azt hiszem, azt is elismeri a most még létező főrendiház minden tagja, hogy e ház szervezete módositható. A kormány a kivételes viszonyokra hivatkozva szükségesnek tartotta benyújtani a törvényjavaslatot anélkül, hogy a főrendiházat megkérdezte volna vagy értesitiit te volna. Elismerem, hogy strikte formailag nem lehetséges most a főrendiházat összehivni, mert csak országgyűlés alkalmával hívható" össze, de ha tekintetbe vesszük, hogy rendelettel tudtak nemzetgyűlést csinálni és renáfilcttel tudtak választójogot csinálni, akkor azt hiszem, a kormány a főrendiházat is összehÍvhatta volna rendelettel. /Ugy van./ Természetes, hogy törvényeket nem alkot 1* hattunk volna, mert nincs meg az országgyűlés, de ezt a törvény javaslatot a kormány a főrendiházzal megbeszélhette volna. Ezért szükségesnek tartom^ hogy tiltakozzunk, óvást emeljünk jogaink sérelme ellen. Berzcviczy oexcellenciajanak esa primás•őeminenciájának megjegyzéseit tel jegén osztom és remélem, hogy ezeket, honorálni fogják. ' , Bizonyos megjegyzéseim volnának izokat az egyes testületeket illetően, amelyeknek ez a tör vény javaslat a felsőházban szintén választójogot ad, példának okáért a zeneakadémiát illetően. Tisztelem, becsülöm a zenét, de ÍZ véleményem szerint nem qualifikáció politikai tevékenységre. Ez olyan precedenst alkotna, amelynek alapján a jövőben mus testületek szinten hasonló kérelemmel léphetnének fel. Zs.igraon^dy Jenő: Azt hiszem, nincs senki ebben a teremben, aki ne osztana teljesen elnök ur en unciációját, anáyot előterjesztett. Azt mindnyájan elfogadjuk és aláírjuk, mert teljesen megfelel a mi jogerzesunknek. Abban,hogy itt nem határozhatunk,én is egyet ertek onagymeltosagaval,de ^zt hiszem, ez nem állná útját annak,hogy ez az értekezlet deklarációként ki ne mondjon bizonyos dolgokat, amelyek óhajtásai. A felsőházi javaslatnak osak két pontjához kívánok hozzászólni. Az tfgyik^a oim kérdése. Az uj javaslatban az eddig megszokott "főrendiház" elnevezés helyett a "felsőház" elnevezést találjuk. Helyes volna, ha ez az értekezlet kimondaná, hogy helyesnek és jónak tartaná, ha a "főrendiház" elnevezése továbbra is fontartotnék. /Mozgás/. t Sokkal fontos ab b a másik kérdés, amelyhez hozzá kívánok szólani. A törvényjavaslat osupán az evangélikus egyházra vonatkozóan tesz megszorítást, amennyiben az eddigi három felügyelő és három püspök helyütt csak ket felügyelőt és két püspököt vett fel, mint aki hivatalánál fogva tagja lenne a felsőháznak. Az evangélikus egyház ma is abban a szervezetg®

n all fenn^amelyben fennállott annakidején,amikor 1885-ben meghozták a főrendiház módosításáról az okkor* törvényt. Sőt egyházunk abban a szent meggyőződésben es megingathatatlan hitében, hogy országunk régi határait elobb-utőbb mégis meg fogja kapni és integritása helyre fog állani, bár egyes^egyházkerületekben az egyházközségek száma tetemesen leapadt,nagy xoltsegekkel mégis fentartotta az egyházkerületeket. Minthogy minden " egyéb hivatalánál vagy méltóságánál fogva felvett tag átvétetett a mostani javaslatba is, nem lehet megérteni.hogy miért éppen csak az evangélikus egyhazat kellene megfosztani ettől e, két mandátumtól. A mi egyházunk egyáltalában nem szolgait ra arra, hogy vele ilyen megkülönböztetést tegyenek. ö /Folytatása következik./