Napi Hírek, 1925. március/2
1925-03-20 [0104]
/A vál.sztójo 0 i bizottság folytatása./ Szi-1 ágy i Lajos személyes kérdésbea felszól:lva válaszolt Ivíeskó Zoltán besiedóre. Előadja, nogy 1922. iebruar 11-tul 16-ig, amikor a választójogi jav. latot tárgyal :ák, a kormán, pr ,i szónokok sokkal több ideig beszéltek, min az ellenzéki felszólalók, ami az is bizonyit. hogy a naplóban 124 oldal kormánypárti es csak 50 olaal • az ellenzéki felszólalok beszédeinek szóvege. Tehát az általános vitának a kormánypárt húzta ki szerinte az idot-^, azután Bethlen István gr-f miniszterelnök eluadja, nogy a javaslat 11. cj.-a, amelyekben azokról a megbízottakról »an szó, akik a' " falusi igénylók képviseletét elvállalják, nem vonatkozik azokra a képviselőkre, akik saját kerületükben ingyen vállalják el. "Minden olyan módosításhoz, amely ezt világosan kifejezésre juttatja, hozzájárul. Ami azt a kér lest iilo.i, hogy 1922-ben a korra ny akad lyozta volna meg a ütkosságot, kijelenti, hogy ő mindi; ugy nyilatkozott orr.. . nézve, amint azt Meskó előadta. Azt a körülményt pedi 0 , iiogy 1922. januárjában kormánypárti szónokok beszeltek, a legkevesbbé van joga kifogásolni az ellenzéknek, hiszen olyan fontos kérdésről volt szó, mint a nyilt vagy titkos szavazás kérdése, Ezeknek* a képviselőknek a felszólalását" nem a '• 'M kormány inscenálta, ezek saját jó szántukból szólaltak fel és ezt megakadályozni a kormánynak nem állt móxLjában,.qjflf- 1 ^ • .ÍPtekát, hog J. , kormány akadályozta' voln^ meg o^titkos szavazást annak idojen, elháritja. R a s s a y Károly s fekélyes kérdésben szólal fel. Elismeri, hogy'JH a miniszterelinöknelí igaza van abban, hogy előbbi kijelentését megtette, a komanynaitfSzonbanlegy jta§ja Tomc.anyi Vilmos PálJ tényleg biztatta a kormánypárti képviselhet, Tíogy szólaljahalfTéIV"'l^'elenti, nogy az ellen- 'M sek részéről tényleg történt egy- taktikai hiba, azért, mert arra-kellett vcUna törekednie, hogy a titkosság kerdes.-ben kényszerítse ki. minél előbb • a döntést. Az ellenzék azt hitte, hogy amennyiben az első nem, etgyülés ne.m emeli törvényerőre a választójogi törvényjavaslatot, a kormány nem mer '. M rendelettel választatni, hanem a Friodrica-fele választójoeot hagyja meg továbbra is érvényben. - YAfáitAA*" • Ezután Erdélyi Alaflár szól a j.v .slathoz ,at1^^oször is.uz elhangzott felszólalásokkal foglalkozik, Kienioli Ernszt Sándor felszólalását, amelyben történelmi alapon mutatta ki, hogy mennyire különbözik az igazság a • szólamoktól. A felszólalók közül' szerinte Szila gyi rajos volt egyedül az, aki kijelentette,-hogy nemkiván behatóbban foglalkoz- m ni a jav :slat ;.l s. k 1:i azt állitotta, hogy Magyarországon pártdihtitur i es párturalom van, hzt i legha aprózott bhan t,gudja. Szerinte nem párcura- JM lomról, hanem partelfogultságról lehel .beszélni, p^a,^,, , 7nr . • M IMfeU^i^^^M Luzijöc < ^«k?kkk ^addk^r | Egyébkent kormanypafti oldalról eddig azer n,•'. ez l_ltak fel többen a j vas-lathoz, mert a politikai ildomossá* ta. -""óv .teli ho-- leszór az eeienzeket hallgassák meg.. A kormán^ objekeivitcsát szerinte' sa ü ' -"i sernélzonyltja jobban, mint az, ho^y a le. fonoosabe ker esbel a nyíltság vagyfutkoss^e keriLsehol még partkérdcst sem csinált, tehet mar csak ezek sem lehet ^pe.rturalomr cl e „szelni.. %á Áttanulmányozta .az összes vulasztójo i javaslatod *t es törvénye 1--t • -k on sok külföldi törvényt is átolvasott és^ezek után meg kell állapi-" tonia, MOgs ezen között e,„y„tlen olyan javaslat nem található, amely oly becsületesen biztosiani :k.a-ja a választások titkosságát, ^rti ezt elsősorban arra, nogy a .-avaslat a mandátumok feletti bíráskodást közigazgatási bíróságra bízza Ami a titkosság kérdését illeti, kijelenti, hogy S'jnos I titkosság nálunk meg nem rett meg-. ' ° ° ' :f* /Folytatása következik./
