Napi Hírek, 1925. március/1
1925-03-08 [0103]
II - Be ugyanez az állapot a városokban. A forradalmak szembeállították a: - " ' középosztályt a proletárrétegekkel. Detromzal1 ték a középosztály vezetőszerepét a városi és politikai terén. A középosztály a forradalmak következtében és az azután bekövetkezett események folytán gazdaságilag is tönkrement. A mi feladatunk az volt, hogy az , egyensúlyt a társadalmi osztályok között politikai,terén újból helyre" állitva, arra törekedjünk, hogy most már a magyar állam pénzügyemuk 1 szanálásával kapcsolatban a középosztály gazdasági bajainak a szonála\sát is fokozatosan elérjük.- . . 1 - De nemcsak az egyes társadalmi osztályokat állította a lorradalom egymással szemben. Szembeállította a várost a faluval.; varosnak a bajait orvosolni . % .* akarta a falu gazdasági* szabadsagának a megkötésével, holott a városi elemeknek is az az erdekük, hogy a falu is prosperálhasson, mert a városok közjóléte a falvaknak a jólétéből fakad < - Szembeállították végre a forradalmak a felekezeteket olyan , formában, hogy gyűlöletet vitt.k be a lelkekbe, amely majdnem lehetetlenné tette most már éveken keresztül, hogy ugyanazt akaró magyarok /egymásra találnak. . , . • _ .. - Tisztelt hölgyeim és uraim! Három evi munka utan a falvakban • kezd visszatérni a nyugalom. De döntősullyal bir az, hogy most, az u1 tolsó órában a kibékülésnek, a konszolidációnak azt a politikaját, amelyet az imént vázolni bátor voltam, meg lehet- e teremteni a varosban is és elsősorban a főváros talaján is. É '< - Önök összegyűltek azért, hogy itt tanáeskozzank a főváros jövője felett, hogy maguknak irányt szabjanak,és irányt, végy ertek, hogy ^öntsenek azon kérdések felett, amelyek a főváros jövőjét eldöntik. En azt hiszem, önöknek, akkor, amikor ezt az alapvető kérdést vetik fel, dönteniök kell afelett, hogy politizálni kell-e a fővárosnak,, vagy pedig egyszerűen becsületes, puritán munkát végeznie,/Taps es éljenzés./ - Vannak a magyar közéletben számottevő tényezők, amelyek azt hirdetik, hogy a világnézleti kérdések elintézése nélkül, hogy,a nagy elvi problémák elintézése nélkül nem lehet eredményes munkt-t végezni /Közbeszólás: Nem is lehet./. Mindjárt be fogom bizonyitam, hogy lehet. /Hosszantartó szűnni nem akaró taps és éljenzés./ Azt mondjak, hogy ezen kérdések eldöntése nélkül nem lehet eredményes iminkát végezni, mert nincsenek kitűzve a célok, amelyekfelé haladni akarunk. - Két irány van, amelyik ezt hirdeti. Az egyik,azt mondja. hogy a zsidókérdés világgézlcti kérdés, amelynek elintézése nélkül eredményes munkát a fővárosban végezni nem lehet. A másik irány pedig azt mondja, hogy a szélső, radikális demokráciának megvalósítása nélkül nincs meg az az alap, amelyből kiindulva sikeresen lehefcsen a főváros ügyeit szanálni. Legyen szabad nekem röviden evvel a kérdéssel foglalkozni, - En azt hisze^,, és azt a tételt állitom fel és bizonyitani l kivánom, hogy az első iránynak azért nincs igaza, mert a zsidókérdes u nem világnézleti kérdés, En nem ismerhetem el azt, hogy az én keresztény 11világnézletem üldözést parancsoljon bármivel szemben./ügy van! Ugy van! I Hosszantartó taps./ Az én világnézletem azt parancsolja, hogy,igenis a bűnt, a hitványságot, a gyalázatot, a becstelenséget, az árulást es mindazt, amit rossznak nevezünk, üldözzük, bárki kövesse, azt el, legyen az keresztény vagy másvallásu. Az én keresztény világnézletem csak .egyet tilt: azt, hogy érdem nélkül jutalmazzak embereket, hogy felemeljek üresfejű embereket. Ha zsidók követik el a bűnöket, meg kell fegyelmezni okét, de nem azért, mert zsidók, hanem azért, mert bűnöket követtek el. És ha keresztények követik el a bűnöket, akkor nem szabad • felmenteni őket azért mert keresztények és semmi egyebek, ORSZÁGOS LEVÓ>ÍÁR F0LYTATDSA ^Vetkezik./