Napi Hírek, 1925. február/2

1925-02-18 [0102]

XBelgrád, február 17. /Sseh Távirati Iroda/ A kormány párti Samcuprava vezércikkben megállapítja, hogy a kis antant három tagján érdekei azonosak. í?z az érdekazonosság az eurépai békének is javára szolgál &Z érdekek egybeeséséből az következik, hogy a kisantant tagjainak is kölcsönösen támogatniok kell egymást a magák' elé tünött célok követésében. A szerbiai válsé$á30k alkalmával azonban ugy a román,,mint a csehsajté elveszítette az iránytűt és olyan hibákat követett el, amelyek ártalmára lehet nek a három szövetséges állam igen komoly és igen fontos érdekeinek.Romániában legalább a higgadtabb sajté, amely saját államának politikáját támogatja, tartózkodást mutatott a jugoszláv viszonyokkal szemben, Csehország-— Afi^. ellenben még a mérsékeltebb csopítatok lap^fca is a szerbiai eseményeket annak az ideológiának prizmáján keresztül itélik meg, amelyet a heterogén szorbia ellenzék a korm ny ellen folytatott harcban használ.Sajnálattal kell megállapítani, hogy a testvéri és baráti viszonyban álló cseh köztársaság.sajtója n m ismeri es nem érti eléggé a jugoszláv politikai viszonyokat ésjepen ezért azokról olyan módon ir, ahogyan egy barátságos országról nem , lehetne és nem szabadta irni. Ez., a sajtó a jugoszláv ellenzék részérói képviselt megértés mellett szállt sikra, holott Jugoszláviában mindenki tudja és érzi, hogy cz nem a megértés politi kaja, .hanem az újraébredt osztrákság előtti kapituláció politikája.'Amig az angolok és a franciák - irja tovább a lap — akik tőlünk sokkal távolabb élnek, a hcrvát és szlovén oldalról folytatott harcban egész helyesén az faliam szétrombolására irányuló törekvést láwisíjedd! a cseh sajtó az itt egyáltalán nem kérdéses alapelvekre hivatkozva, természetesen anélkül,, hogy tudna róla, aktiv módon támogatja és még jobban,kiélc zi a jugoszláv állam szétrombolásának politikáját. A cseh sajtó ma épen ugy ir Jugoszláviáról, mint ahogy a múltban éveken keresztül a Seue Freue Presse es a fester^Lloyd irt róla. A cseh kollégák előtt fel kell vetni a kérdést, vájjon tudják-e, hogy inSt cselekszenek. Amikor támogatják a mostani szorbiai ellenzéke^ amelynek tulaj donképoni vezére Radics István, akkor olyan politikát ^támogatnak, ameiy a Balkánt a bolsevizmusnak szolgáltatja ki. Köztudomású és kétségbe nem vonható, hogy Radics milyen tárgyalásokat fo.ytatott a bolsevistákkal és milyen kötői,ezot-ségokot vállalt volük szemben. Hogyan lehetne Csehországnak érdeke, hogy a Balkán bolsevizáltassék? Attól lehet tartani, hogy a cseh sajtónak ez a teljesen hibás eltévelyedése nagy károkat okozhat nekünk is, Csehországé k is. Tudják-c a cseh újságírók, hogy mij; cselekszenek akkor, amikor ilyen^módcn .adogatják Radicsot, a németek ismert barátját és a véres és rettenetes Hahsburg zsarnokság sok esztendős laká4át? * /MTI/ oo 4 :: B e r 1 i n" , február 18. / Wolff / Mar* porosz miniszterelnök dr. Am Zehnhof igazságügyminisztert igazságüügyminisztérré, Sevoring allamminisztert belügyminiszterré, Hertsiofor államminisztort népjóléti miniszterré, dr^ Becker egyetemi tanár, . . .. ^ államtitkárt nyugalmazott államm=inisztert államminiszterré és a tudományok, művészetek es népnevelés miniszterévé, dr. Hocpker-Aschoff erszágos főtörvényszéki tanácsost allamminiszterré és pénzügyminiszterré, dr. Schreiber ügyvédet és. jegyzőt allamminiszterré és a kereskedelem és ipar miniszterévé, végül Steiger gazdasági tanácsost, a hannoveri tartomány mezőgazdasági kamarajánkk főtitkárát allamminiszterré és a mezőgazdasági uradalmak és erdőségek miniszterévé nevezte ki. /MTI/ § L 0 n d o n, február 18. /Reuter/ Hivatalosan jelentik: A király az éjszakát jól töltötte. Noha őfelsége hörghurutjában nincs változás, általános állapota mégis javult. /MTI#