Napi Hírek, 1925. február/2

1925-02-17 [0102]

a e r 1 1 n, : február 17. /Magyar Távirati Iroda/ A Berliner Zeitung arrr ilittag . . jelentése szerint a Romániából kiutasitott birodalmi németektói elszállításuk előtt elvették klutasitási okmányaikat. Evvel a román hatóságok azt akarták elérni, hogy a magyar határra küldött németeket a magyar hatóságok gyanúsított idegenek gyanánt kezeljék és toloncházba vigy^ék. :: G e n f, február 17. /VíoLff/ A népszövetség összekötő bizottsága ma délelőtt arról tárgyalt, hogy'miután az amerikaiak nem működhetnek közre a magánüzemü fegyvergyártásról szóló egyezménnyel, nem volna-e ajánlatosJfabb, ha a bizottság elnapolná magát és bevárna annak a nemzetközi ^értekezletnek eredményeit,amelyet Amerika részvételével fognak tartani májusban a £egyvcrkereskedóaről. Anglia. Olaszország; Japán es Svédország képviselői az elnapolás mellett foglaltok állást. Franciaország képviselője az elnapolás ellen nyilatkozott. Különös nyomatókkal képviselte ezt az álláspontot Jouhaux munkáskópviselő, aki rámutatott arra, hogy munkáskörökben az elnapolás kiábrándulást idézne elő. Csehország képviselője is amellett volt, hogy folytassák az értekezletet.^ Miután a bizottság maga ezekhon a kérdésekben nem bir szavazati joggal, és arról csupán a népszövetségi tanácsnak 10 tagja, az ugynovozett tanácsbizottság tagjai dönthetnek, az utóbbi bizottság ma délután külön ülésro ül egybe, hogy eldöntse, vájjon az összekötő bizottság ülésezését folytassák,, vagy megszakit sák-e. /MTI/ * '.'.Boriin., február 16. Az orosz követség a Wolff-iroda utján a következő nyilafckozatot tette közzé; A szocialista szovjetköztársasagok uniójának németországi követsége idáig nem nyilatkozott azoknak az állításoknak ügyében,amelyeket Neumann vádlott tett a köztórsaságvedő "Lipcsei törvényszék elő?folyó pörben, miután ezeknek az állításoknak tarthatatlansága nyilvánvaló volt. Minthogy azonban Neumann állításaihoz a sajtóban különböző magyarázatokat fűztek, a követség most céliz^rünck tartja kijelenteni, hogy a vádlott állításai,amennyibon a követségre és a szovjet^unió hivatalos személyzetére vonatkoznak-, tolj oson koholtak és egyetlen igaz szót sem tartalmaznak. /MTI/ § Sigray Antal gróf a következő nyilatkozat közlését kéri: Töhb napilapban olyan hírek láttak napvilágot, mintha Esterházy Ferenc gróf urnák, a tata-tóvárosi h-itbizomány czidőszerinti birtokosa-^ nuk tartozásai olyan összegre gyűltek volna fel, hogy az Esterházy-család szükségét érezte annak, hogy az ügyek vitelébe beleavatkozzék. Ezekkel a hírekkel szemben szükségesnek tartom a helyes tényállást a következőkben leszögezni: Miután Esterházy Ferenc gróf ur hosszabb külföldi útra készül.és ' nagy vagyonát hosszabb időre kellő vezetés nélkül nem hagyhatja, engem kert fel arra, hogy távolléte alatt ügyeinek vezetését vállaljam. Ennek a baráti kérésnek készséggel tettem eleget s az ügyek .vezetését már át is vettem; igy mind az uradalomnak, mind a gróf urnák financiális helyzetébe tökéletes betekintést nyertem. Nyugodtan állapithatom meg tehát azt,hegy a pénzügyi helyzet semmi néven nevezendő aggodalomra nem ad okot s ugy Esterházy gróf, mint az uradalom minden kötelezettségének a jövőbcan is teljesen . meg fog felelni éppúgy, mint ahogy a múltban is mindenkor megfelelt. Minden, ezzel ellenkező rosszindulatú híresztelés légből "kapott koholmány. /M.T.I./