Napi Hírek, 1925. február/2
1925-02-23 [0102]
§ B u k a r e s t, február 23. /kamara folytatás/ A vihar lecsendesül te után jonaitescu megismétli azt a vádját, hogy az igazságügyminiszter egyik politikai pártbarátja érdekében -megsértette a birói függetlenséget. Az ilyen eljéérás szégyenfoltja marad az igazságügyminiszternek, Marze'scu igaz ságügyminiszter íioszasabban válaszol Jonaitescunak és ^,-azt állit ja, hogy az illető biré Manulescura a büntetést kiszabta, anélkül, hogy előzetesen mentelmi joga felfüggesztését kérte volna. • í'.' " ^> Jonaitescu képviselő válaszolni akar az ügazságügyminisztérnek i á r komáuyp^rt egy része azonban hangos közbekiáltásokkal meg akarja akadályozni, Jonaitescu erre ezt kiáltja:^Slnök ur, egy libasereg tul akar gágogni, és megakadályozza, hogy beszéljek. -é, : V'' N / E szavakra a többség soraiban ismét nagy vihar támad, A kormánypárti . zajongva követelik Jonaitescu rendreutasítását. Az elnök felszólítja Jonaitescut, hogy sértő megjegyzését vonja vissza, Jonaitescu kijelenti, hogy megjegyzését nem vonja vissza,Neki nem lehet megtiltani, hogy beszédét folytassa, ha pedig az elnök ezt akarná tenni, az annyit jelenténe, hogy szolidaritást vállal^azokkal a többségi képviselőkkel, akik az igazságügyminiszter visszaélését fedezni akarják, E szavakra újból kitör a vihar. Az ellenzék kórusban kiáltja: Szégyen! Gyalázat 1 A teremben olyan nagy felfordulás támad, hogy az elnök kénytelen az. ülést egy negyedórára felfüggeszteni., , „ Az ülés ujramegnjttása után Madgearu képviselő interpellációt o intéz Konstantinescu 'fünkréd kereskedelmi és iparügyi ^miniszterhez, ama ; ' nyilatkozat ügyében, amelyet a miniszter külföldi utjáról^való visszatérése után a Steaua fiomana petróleumvállalat ügyének rendezéséről tett ós azt állítja, hogy ez a rendezés 1500 arany lei kárt okozott az országnak. Végül azt.kertdi, hogy összeegyeztethetőnek tartja-e a miniszter, hogy^ egjr. alkotmányos or-szag « minisztere a külföldön m^.nt magánpénzügyek ügynöke utazgasson, *epid-fi^t Madgearu ezután ujabb interpellációt t terjesztett elő. Emlékeztetek arra, hogy a hadsereg részére' tortént-repülő^épmegrendelések ügyében korábbanf interpellációjában annak szükségéi hangoztatta, hogyha megrendeléseket árlejtés utján tegyék meg;Ebben^az interpellációban megállapított hogy az Armstrong gyárnál történt repülőgépmegrendeléseket a megállapított feltételek teljes f igeimen'kivül való hagyásával tették meg,A fő feltétel az volt, hogy csak olyan repülőgépek legyenek szállíthatók', amelyeket a szállító cég országának hadserege is használ,' Ezzel szemben a megrendelt Siskin 3, repülőgépeket az angol hadsereg nem használja, mert ezek csak tanulmányi gépek. Azt is ismertette annak idején,'hogy az ^ ~ m , ... Armstron. céggel kötött megegyezés végeredményben nem jelent egyebet mintaadogy a kormány az Armstrong cég repülőkisérléteit financirozta, MadgesWi ezután igy folytatja: Hivatalos távirat jelenti most, hogy .Sanatescu őrnagy az országegyik legkiválóbb repülőtisztje a Siskin-fele gépek átvétele alkalmával végzett próbarepülésnél életét vesztette., A kormány sietve kijelentette, hogy vizsgálatot indított. Ez az intézkedés azonban nem mentesiti a kormányt súlyos felelőssége alól. A megrendelt repülőgépekkel folytatott repülőkísérletek alkalmával már korábban is történtek balesetek,amelyeket első interpellációmban szóba hoztam, A kormánynak tehát tudomása volt erről s ennek ellenére megengedte, hogyfolytassák "a kísérleteket, ezzel előidézte Sanatescu halálát. Nem elég, hogy ájkormány pénzzelT^te: ; az Armstrong cég kísérletezéseit, p^azar generózitassal'még egy emberéletet is feláldozott, Azt a kérdést intésem á miniszterelnök úrhoz, nem gondolja-e hogy ezután az emberáldozat után ( a legkevesebb amit tenni kell;az ; hogy állapítsák meg a felelősséget az'Armstrong céggel repülőgépek szállítására kötött botrányos S7erződésért, amely késlelteti a hadseregnek harci repülőgépekkel való ellátását, amelyekre bármely pillanatban szüksége lehet, Madgearu végül követeli, hogy éllapitsák meg, ki a felelős Sanatescu halála ért. r . cü A kamara ezután áttért az ér^ettségi vizsgálatok visszaállitéáról szóló törvényjavaslat tárgyalására, Az első felszólaló Sándor József magyar képviselő volt. /Az ülés o részéről már korábban.közöltünk tudósítást./
