Napi Hírek, 1925. február/2
1925-02-21 [0102]
G u Q y n a s , február 21./Ucxica/ Havas/ ^ x cgy ik itcni korház alkalmazottja őrjöngesi rohanóban hnt)...w. "i u J.^ialáa.o-.J soü mcgsobo3itctt,/MTI/. ( p ynb^T'M Paris, február 21. Havas/ A líatin jelenti Sullivanból: A bányalégrobbanás 142 enbert temetett el. akik közül 106-ot sikorült felszinre hozni.Nyolc bányász meghalt, n" többi gáztiérgczéa tünetei közben uegbotegedett. /^ITT/. •• Ráma, február 20.Az udinci kerületből nég egyre érkeznek jelentősök az osőzJscl: által okozott károkről.Adrci3 holysegben kőt házat ki kellett üriteni a fenyegető hcgyc3U3zanlá3 vcszelyo miatt. /LÍTI/. & r á c , február 21.A Grazer Tagespost jelenti Belgrádból:Tegnap éjjel a bolgár határon Caridbrodnál uj komitácsi bandák bukkantak fel. Lövöldözésre került a sor. amelynek során két embert megöltek. A jugoszláv kormány Markovics külügyminiszter titkárával üzenetet küldött a belgrádi követnek, amelyben kijelenti, hogy(^Bul^á^t"'t^3 , í felelősség a szerb kormány ezért az esetért^ és követa^ffiehyeíe^íV/^^ <vonatkoz£) R x ó m a, február 21,Az ogyházrnCőfvénnek reformélására kiküldött bizottság tegnapi megkezdte tanácskozásait,A lapok hangsúlyozzák, hogy a bizottságnak, fokent tehnikai kérdésekkel kell foglalkoznia és hogy konkordátumról nem lehet beszélni,/MTI/. it/ I 3 y 0 r > február 21. A királyi Ítélőtábla Szirmai-tanácsa ma délelőtt targyalta azfe ^sajtópert, amelyet a nemzetgyűlés felhatalmazására a királyi ügyészség indított Klell István keresztényszocialista szakszervezeti titkár ellen.Klell Istvánt a Dunántúli Hirlarfhasábjain 'j irt cikkpmiatt a királyi törvényszék 5 a nemzetgyűlés megsértése címen egy millió korona fő és 500.000 mellékbüntetésre Ítélte.Az ügyész és a vedelem fellebbezése folytán az ügy az ítélőtábla elé .került. A közvádat Eckenfberger Királyi főügyész helyettes képviselte.A vádlott személyi adatainak es személyazonosságának megállapítása után Kvassay Gyula dr, táblabíró ismertette az iratok alapján az inkriminált cikket-és a törvényszéki tárgyalást.Ezután Eckenlberger Károly kifejtette, hogy a vádlott cikkével az egész nemzetet megsértette, Bernolák Nándor dr. védő hivatkozott a törvényszék Ítéletére, amely Klellt a magyar ádlam és nemzet megbecslése ellen elkövetett vétség alél felmentette. A nemzetgyűlés akkor amikor az efre vonatkozó törvényt meghozta, a nemzetet azok ellen akarta megvédeni, akik a külföldön dolgoznak és agitálnak a haza ellen. » \x xfflt^TröfflKrnfrrrrmiirá Az inkriminált cikk világos tendenciája az hogy a nemzetgyűlést magasabb piedesztálra helyezze. A törvényhozó testület megsértése ellenkezik a.vádlott egyéniségével politikai múltjával es coljaival. A nemzetgyüléS'Ma két áramlat áll egymással szemben. Az egyik a tradíciók tisztelete alapján áll s a keresztény morált akarja uralkodóvá tenni, A másik mosolyog ejtradiciókon, radikális, liberális i SfG Ív 0r * ga akar. Ez kezdeményezte a forradalmat s iránya nemzetj 1 ,* 5 DDen az esetben is ez a két irány csapott össze. Ebből az elkeseredésből magyarázható a cikk ea?ös hangja,Kéri a vádlott felmentését vagy állításai, bizonyításául Nemzetgyűlési napló bemutatásának megengedését * a nevszerint megnevetett előkelő politikusok tanuként való kihallgatását. Eckenlberger főügyész nem tartja célravezetőnek a bizonyítása kiogesziteset. Kiáll Tstván tol-itic! l> tr/a rrr'-Ktjyl #> .-j m + o -~ 4- ^^-v-^,'-.. ~ /l.i LjL. Vl _ £
