Napi Hírek, 1925. január/2
1925-01-19 [0100]
Senki non igyekezett kedvezni. A feltételeket nen azok szabják neg, akik a részvényeket jegyzik. Kedvezés akkor'lett volna, ha egyesek olcsóbban kaptak volna részvényeket,nint. mások, Ulain ezután kérdi, hogy a levél foneá ja, melyet a banktól, kapott, ugyanolyan volt-^mint az rjlc vél, amelyet Bethlen István grófnénak Bakovszky Iván-belügyminiszter előkeresi iratai közül a levelet és atnjpjtja a biróságnak. Ulain: Azt nondotta nagynéltóságod, hogy nyilvánvalóan non fogadta volna cl a részvényeket, ha kedvezést jelentett volna. Kérdőn, hegy van ö*. hogy a bank 20 nillió korona hitelt folyósított három hónapra nagyméltóságodnak, és ekkor elfogadta azt a kedvezést,anely abban állott,hogy a bankkanatlábon felül csak évi 4 %-os kanatot volt köteles fizetni, noha ugyanabban az időben a heti krnat több volt 4 %-nál. 'Bakovszky Iván: A tényállás nen felel neg a valóságnak, non felelek rá, ' > Ulain: Több kérdésen nincs. Az ügyész kérdi a bolügyninisztértől,nit tett volna abban az • esetben,ha a részvén:/ árai estek volna? k Bakovszky Iván belügyminiszter: Ezen nen lehet vitatcozni, ki kellett volna fizetni. , , A belügyminiszter negcsketését sen az ügyész.sen a vádlott non kori, ' Ezután Bakovfó^ry István^ a miniszter fivérét hallfcatja ki a bíróság. Elmondja az elnök kér^désérc, hogy Rakovszky Iván óf kérte fel ingó vagyonának kezelésire. 0 természetszerűleg vállalta. Annak idején egy autó olad;isab^ól kilátásban'volt, hogy nagyobb összeg folyik be. Ezt értékpapírban aivunta elhelyezni*. Beszélt cégvezetőjével, aki azt mondta neki, ^ nogy ugy aall ja, a Korcskodclm*-bank által bevezetendő Dorogi-részvények biztos tokcclhcly^ezést fujtanak. Akkor rögtön, arra az elhatározásra jutott, hogy'ezekből a részvényekből ugy fivére, mint saját maga számára jegyezni fog. Akkx Felhivta Hcrnády Antalt, a bank igazgatóját és kérte, ' nogy^sajat raszéro 100 darab, fivére részérc pedig 200 darabot jegyezzen. Hcrnady közölte vele, hogy a jegyzést el lehet intézni, dc figyelmeztette, xiogy sok jegyzés történt és ezért fontosnak tartaná,ha a Kereskedelmi Bank igazgatójának szintén ima külön egy pár sort. Sógora 'számár a szintén jegy- >j zett raszvjjnyt. Sógora ezt megtudta és azt mondta, hogy nincs rá szüksége, mert a bank által kibocsátandó részvények rossz üzletek szoktak lenni, Azonnal diktált egy levelet Wertheimcr Adolfnak. AzutIn megfeledkezett a dologról mmdagdüg, amig fivére telefonon fel nem hivta és nen értesitotto, hogy a Dorogi-ugybon levelet kapott. Közölte fivérével, hogy a részvényeket o jegyezte es kérte, hogy a lcvclfe\ct küldje át hozzá; A részvényeket ő át is vette, /zok mug ma\ is fivére letétjében fekszenek. Leszögezni kivánja, hogy ebben az esetben még a gondos vagyonkezelő kötelezettségének sen tett eleget. , Ulain több kérdése után a tanú kijelenti, hogy a kérdéses részvények meg ma is a depóban vannak. Ulain ezután azt kérdi a tanutói, nen valószinü-e, hogy a kérdéses részvényeket azért nem adták el, mert a dolog nyilvánosságra került és érdekükben volt hogy mogtrjfesák a papírokat. Az elnök kijelenti, hogy ez a kérdés nem'tartozik ide. A tanú megesketését nem kívánja sóm az ügyész, sem a vádlott, v ~ir\ J Scitovszky Béla a következő tanu.Az elnök kérdésére elmondja, hogy 10 darab MFTR-és 50 darab Intere::im-részvényt vásárolt kibocsátási Jfr^^,:^ 05 ?^ 0 ^ 011 h. lyezte cl. Kijelenti, hogy nyele esztsndje üzletiéin , ^iltelbonlpiak. Ulain kérdésére kijelenti, hogy az a levél.ríölybon a vuu.it perfektuáltak, nincs birtokában és annak tartalmára sem cril^'-szik. ^íaíonaja, hogy Ulain indítványa, amelyről délelőtt tett említést, tudniillik, n ? nz ?*8?nu3.héttagú bizottságot Írüldjön ki a kérdés megvizsgálására, infitvá * T®" ? nc ^zctg:mlés elé. Más képviselőnek is vannak azonban ilj c ^ A tonu megesketését nem kérik./Bolytatása következik/
