Napi Hírek, 1925. január/2

1925-01-19 [0100]

§ K o 1 o z s v á r , január 19. Ugrón István, az országos magyar párt elnöke ~ párt vezetősége nevében hivatalos nyilatkozatot adott kibTataroscu kisebbsági miniszter ismeretes vádjai ügyében. A nyi­latkozat szokatlannak mondja, hogy a minisztor súlyos vádjaival nem a párt vezetőségéhez fordult, hanem azokat a sajténak ogy általa moghivott képviselete előtt adta elő. még pedig nem annyira konkrét, bebizonyítható tényoket, hanem inkább csak általános gyanúsításokat hozott fal, E.vtáro­z ottan ellentmond a miniszter amaz ál Utasának, hogy a jelenlegi pártve­zetéséé az egyetértés, közaledés, és kölcsönös'megértés ollón dolgozik. A párt ismeretes program. .jAsemt-i félő irányban som kifogásolható. A veze­tőség ezt a prograrm..ot magáivá tette s ahaoz tartja magát. Ugrón nyilct­kozatában utal brosséi székfoglalójára, amelyben kijelentette, hogy a part a megváltozott viszonyokat elismeri, viszont követeli a magyarságot szer­ződésileg megillető jogokat s a gyulafohérvári nemzetgyűléser. tett igeretek megtartását, amelyekért a párt alkotmányos és megengedett fegyverekkel a, véglotekig Küzdeni fog. Afcng a pártvezetőség o harca nyiltan bevallott el­vekhez tartja xx magát, addig szemrehányás ós vád nem illetheti. Pelemolt fővel mondhatja, hogy ezekhez az elvekhez eddig is tartották magukul s ezentúl is tartani fogják. Határozottan el entmond o miniszter amaz állításának, hogy a ma­gyar párt mind3n román kománnsal szombon támadó álláspontra helyezkedik. á párt eddigvis kereste a-megérbóshoz vezető kapcsolatot, n vezetőség már kétszer felvette o tárgyOásokot ö kormánnyal-, amelyek azonban sikerre nom vezettek 03 nem a pártvezetőség hibájából nem folytatóit:!:. A magyar part minden oly^n kormány, valamint minden olyan román pártot támogatni fog, amoly jogait tiszteletben tartja, jogos aspirációival számot vet, d amely xag a magyarság megélhetése és kulturális fejlődése lehetőségét olőmczdit­' j a . 1 liberális pártnál azonban legnagyobb sajnálatára ezt nom találta. Kern állhatja meg helyét a miniszter amaz állitása, hogy a párt vezetősége nem a lecsatolt részek magyaráágának összeségétől kapta mandátumát. A mi­niszter tudhatja, hogy a brassói gyülc3en több r.Ant ogy millió magyar volt képvisolvo, még pedig a-társadalom minden rétege, a választások egyhangú­ak voltak s ozok száma, akik özekkel o választásokkal nem voltak^talán mo­elégodvo, a nagy többséggel szombon olenyéoző kicsiny és alig számottevő. Természetesen ha couk o kivételekkel tárgyal a minósztor, s a túlnyomó többéig képviselőit tudatosan mel-őzi, nem alkothat magánok a holyzotről • megfelelő képet. Lehet, hogy ozt nem Í3 nagyon kívánja. A miniszter bár állandóon hangoztatja, hogy o magyar kisoobsőg belügyeibe nom szándőkezik boavatkozni, érintkezést koresett a magyar kisebbség ily irányú megbizásá­.val nem rendelkező ogyénoivol s ölőttük foj zte ki. hogy a korriány r jelenlegi vezetőkkel nincs nagolégodvo s azok oltávajbtását óhajtja. Hogy ogy kormány is a ját ollorzo3ékiuk vozotőit kinevozboaao, vagy kijolent­3c, hogy csak azokkal tárgyal, akik oz 6 különös bizalmat birjak, mindon osotro nagyon sajárságos követelmény, amelyet egy párt sem fog soha" elfo­gadni. 2zzel a pártba őket vorni lobot, de oredményos tárgyalásokat folyt tatai nom. JftlÖnös a miniszter ama vádja, hogy az eddig oligarchának, arisz , tokrotának, mágn'sklikknok novozott pártvozetőség, amelyet osztályé rdekok kizárólagos 3zolgálatával,xáx irrodonta irányzatú reakciós jolloggol vádol­tak meg, egyszerre kőzet fogott a kommunista párttal 3 az állom ellen irá­nyuló törekvésekben vott részt. Bzt p vádat a leghatározottabban ős a log­nyomatékosabbon vi33zauta3itja. Csodálkozik, hogy a pini3Ztor ily sulyoo vádakat felhozbtt, holott ugyanokkor boiomori, hogy nincs bizonyítéka a magyar párt államollonos magatartásáról. X minisztor tudhatja, hogy o ma­gyar párt brassói nagygyűlése előtt o nagyobb gyárytpari városokban^-, kom­munista párt röpiratokat oaztott azét, amolyben a magyar párt vozotőoégét támadta, azt állítva, hogy az nom képviaeli a magyar nőpet, Ugy látszik a kommunista párt nézete megegyezett r miniszterével, de sem i­esetre som jele ennak, hogy a magyar prrt a kom ainistákkal fogott kozot, An nyilat­kozat ezután ía^ixikkzik tiltakozik a miniszter amaz állítása ellen, hogy a magyar pártot im plagranti. találták a nemzetközi kommunisták katonáival, tmajd foglalkozik Csotri Jánosnak a bra33ói gyűlésen történt felozólalásá­val^és kijelenti, hogy e tekintetben a párt vozetŐ3égét nem érhoti gáncs. A Bárt vezcytőség® annak időjén az azóta olhunyt Hajdú Istvántól azt a szó­beli értesítést kapta, hogy o breasói nagygyűlésen a marosvásárhelyi szoci­áldemokrata munkásság egy képviselőjc a magyar nomzoti kisebbség iránti ro­konszenvét kívánja kifejezni, /Folytatása következik,/

Next

/
Oldalképek
Tartalom