Napi Hírek, 1925. január/2
1925-01-19 [0100]
§ K e c s k* eme t, január 19. /Ulain-per, 'Folytatása*;/ Ulaxnfezutú-'Icijelant i, hogy kesebb közöltői'- vele azt, hogy Karafiáth Jenő is tud ezekről a dolgokról es interpellációt koszul ebben az ügyben elDondani. megkérdezte Karafiáthot, űi igaz a dologb ól.Karafiáth kijelen tette neki, hpgy tényleg interpellálni fog,'Várta a felezői aláat, de két • hét is eluult, s Karefiáth nen interpellált,, azután volt a ceglédi gyülás. Reszten azért, mert Karafiáth nem szólalt fel, s mert Wolfftól többen hallották akijelentést, másrészt jedig azért, mert másoktól személy i. termék szetii dolgokról is szerzett tudomást, ' elérkezettnek lát^r.. az ide t ar. ra, hogy a dolog a nemzet . érdekéber a nyilváno.ság előtt szóvátegye, 7alamelyik lap leközölte beszédének ezt a részét és a következő napon Pakots József a nemzetgyűlésen felszőlitptta tft, közölje, kik jutottak ilyen részvényekhez 1 . 6 fel is szólalt és beszédében kijelentette, hogy szükségesnek tartja azt, hogy a nemzetgyűlés tisztázza ezt a ké'rdést, D3 már akkor mondotta, hogy nem hajlandó a névsort kiszolgáltatni, bár rend •••II.ez ik nevekkel, C" a rendszert akarja megvilágítani, nem pedig egyes embereket kipécézni, Líár akkor mondotta, hogy nem állit ja azt, hogy megveszt ege- , tés tört ént j arról van szó, hogy bizonyos leaötelezés folyik, magos, befolyásos tényezők részvényeket kapnak a bankoktól. Hogy utóbb a lapok megvesztegetésről irtak, ahoz neki semmi köze. Indítványozta azt is, hogy a nemzetgyűlés héttagú bizottságot küldpjön ki a bankok könyveinek felülvizsgálására, Ezt indítványt azonban, bár másfélév • telt el azóta, mágia sem terjesztett e-a nemzetgyűlés elnöke a Ház elé. Amikor a Házban felszólalt, botrányos ellenérzéssel találkozott és olyan helyzetbe került, amelyril sz omoru beszélni. Az egyik képviselő például azt mondta; 3zt az embert nem szsbad beengedni, ki kell dobni* | Fagy Emil igazságügyminiszter azt mondta, nem tudja Ooto-e vagy Lucifer, de nem tisztit, hanem piszkít. iáásnap felkereste az igazságügyminisztert és azt mondta neki, hogy vannak adetai és hajlandó ezeket kiszolgáltatni, ha az igazságügyminisz- I ter szavára igéri, hogy az adatok alapján megindítja a vizsgálatot, líagy Emil korrekt férfiú volt, ezt meg kell róla állapítania. Kérdésére az igazságügyminiszter kijelentette neki, hogy a vizsgálatot akkor is meginditje, ha igen befolyásos emberekről van szó. líagy Emil Sajátmaga vette kezébe az ügy intézését, csak azért, hogy keresse aZ igazságot, • Bzután megemlékezik Hagy Emil volt igazságügyminiszter ismeretes nyilatkozatáról, amelyet Friedrich István olvasott fel a Házban, Az igazságügyninisater sajátmaga állapította meg'ebben a nyilr.tkozatábrn, hogy a pénzügyi politika következménye a gazdasági leromlás, * 14>zer Broő nemzetgyűlési képviselő többek előtt ki jelentette, hogy a Magyar Altalános Hitelbanktól MBrTB. ds^-Interrexun részvényeket kapott, pedife soha üzleti összeköttetésben nem volt a bankkal» Edhellgatása során M5zer azt mord ott a, hogy.erről a dologról nincs tudomása. Kánya Kálmán rendkívüli követ, meghatalmazott miniszternek szintén ajánlottak fel részvényeket, de visszuutasitottu azokat. Kánya a müncheni magyar konzul előtt tette azt a kijelentést, hogy skandalum ez a • dolog és nem'főr össze a tisztességgel. Az igazságügyminiszter a vizsgálat eredményeképen mondotta azt, hogy Doruváry Gézának is ajánlottak fel részvényt, de azt ő is viszS 2u utas itotta. A jelenlegi belügyminiszter Dorogi részvényeket kapott, úgyszintén Líarinovich és Andréka főkapitányok is. Felolvassa ezután a bankoknak az elcbbemlitettekhez intézett lelevét. Elnök: Marinovioh komitense .yolt a banknak, klain; k^tQ&zigejs** £323? Elnök;/Xeve'iet mindenki kapott, aki üzletfel volt r Ulain: Hózer Ernr, Daruváry 4 S Kánya nem voltak üzletfelek, mégis felajánlották nekik a részvényeket. /Folytatása kö vétkezi-./
