Napi Hírek, 1925. január/1
1925-01-14 [0099]
» • ; . ;•• > ' agg, / k pénzügyi bizottság délutáni ülésének; folytatása./ Tény az, mondót tarf'* hogy"' a törvényk őszit és nem f elöl meg a béketeli nívónak, de nem is felelhet meg, mef^t törvényt alkotni csal: kialakult életviszonyokra es szokásokra lehet7 Kern mindig őrtük utói az életet, különösen a büntetőügyeket illetőleg. Az igazságügyminisztjrium készen volt a kellő-időben a maga intézkedéseivel, de az áldatlan parlamenti helyzet volt az oka, hogy ezek nem foganatosíttattak. Szükségesnek tartja ezért a büntetőnovella mielőobi keresztülvitelét p Ma a felsőbíróságok kénytelenek a min.dennapi élet kis dolgaival foglalkozni. Elsőrendű kötelességének tartja, hogy az értékeket ugy állapítsák meg, hogy a hatásköri dolgokra vonatkoztatva megfeleljenea a békebeli értékeknek, A polgári törvénytervezet munkája állandóan folyik, előrehaladott állapotban van és az őszi ülésszak megkezdése előtt ezt a javaslatot be fogja terjeszteni. Bejelenti, hogy a kereskedelmi törvények"át dolgozása is folyamatban van. A legnehezebb kérdés a jogi és pénzügyi kérdésben a valorizáció. Etekintetben már két törvényjavaslatot elkésZitett és a pénzügyminiszter elé terjesztett, A két javaslat a családjogi viszonyból származó követelések valorizációjának kérdésére, a másik pedig büntetőügyekből származó kérdésekre vonatkozik, A\ pénzügyminiszter is szükségesnek tartja e kérdés rendezését és hogy ó ebbe belenyúlt, erre az adott neki különösebb- okot, mert nem volt hajlandó belemenni a kérdés sporadikus rendezésébe. A pénzügyminiszter megáll api tan dónak tartotta elsősorban azt a kérdést, mely pontokban van valorizációnak helye. A pénzügyminiszter a legelső pérzügyi szakértőMbevonásával már ankétezik ezekben a dolgokban, A tárgyalás annyira előhaladott állapotban van, hogy a közeljövőben válható egy ilyen általános irány. A büntető novellát illetően bejelenti, hogy azt az igazságügyi bizottság által előadott szövegben újból összeállittatta; boterjesztése a karácsonyi . szünetjmiatt késett és az uj szöveget a legközelebbi ülések egyikén terjeszti be. ^ k birői és ügyészi státus kérdésében a birói* státus fentartása mel. lett van os kijelenti, hogy az ő minisztersége alatt a birói státus megváltozása nem fog bekövetkezni .A biró 1 függetlenség valóban az állatai életnek és az alkotmányosságnak egyik legmegbízhatóbb fundamentuma. íeljes elismeréssel . a .^zik az állami elet minden funkcionáriusa iránt.Mégis van valami minősítési különbség^ a szolgálati ágak funkcionáriusai között, amely e zt a megkülönböztstost indokolja. Lényeges indoka a státus fentartásának az,hogy amig az elmúlt ilonben a köztisztviselő előlépése gyorsabb volt,a bíráknál ez lassú maradt. Hozzájárult ahoz,hogy a pénzügyi bizottság jelentésébe vegyék be,hogy a pénzügyi tíz ott s a g óhajtja a státustörvény fentartását az aránylagos restringáláss.i.^axtetoate 8 A kúriai biró és a kúriai tanácselnök kezdofizetése között, l ',^46 különbséget a jőve költségvetésben korrigáltatni fogjallmi a lakbérig JStó ífc®^®* ^rigáláaét is igazságosnak tartja. Igazságtalanság ahá soSiEvS^l^í^^L 1 ^? í^«^Otfvi törvény ^.§.-a az ellő és mailt Í^IS^Í^KS^^ÍÍ 1 *^ n ' ZVe ^ d0t ^* arra,hogy a várakozási 1nll ÍF^MíSÍ 11 **?^* 4 haruadi- csoportba tartozó birák már minősítésbe tslt a biSfv«t^i k l° er | a szelekció folytán,mint a legkiválóbb birák kerülitóítSS ^lere Szükséges,hogy a kúriai birák várakozási ideje is két* ö r v 0 ld SyenJ)tekiutetbeii most folyik a L'JBP-be széles <s '? wnrrú'^i^ t L vényben ez benne^is lesz J-^Í-^Ü- a i^gueszeios ^z ap (í ropriauios to2?többi rfíf^íS 1 ^ tüll!akra vonatkozóan kijelentette a miniszter,hogy azok hoo? bíró iittí K* , 3?V*S I°ií al: általánosaké bíróságnál pedig az elv az, se^s^iíLiá^i^í ^^phat.Elismeri,hogy részben a karácsonyi 6 jutalom kérce. n^fe^ ^^^f^Vm: \i£^;x&2$^B^ %gít^t a pill ^ tEyi s *^s /z ^ « ••-nmv&íni^i^fí 11 t Z íü^l 1 birtokrendezési alap dotálására va;atkoz^an IlírorílS ohajaU^k.Ktxxáat a legutóbbi minisztertanácsok egyikén elvi át iisrogialas £ illeti, történt abban az irányban,hogy ez az al' r mír°ebbln a°kö?tS^ 6 ?W t*** 0 * Í^««í összeggel dotáítasséklHogy ez* ^.r ebben a költségvetési övben nem történt meg,ennek oka a szanálásban kere/- (következik./