Napi Hírek, 1925. január/1

1925-01-14 [0099]

§ A pénzügyi bizottság délelőtti üléséről szóló tudósitás 8,folytatása, Grog Csáky Károly honvédelmi minsizter válaszol a felszólalásokra, kétségtelen - mondja hogy a trianoni békeszerződés katonai része országunkat képtelenné teszi aktiv támadó hadjárat viselésére, sőt a védelem lehetőségét is a legszűkebb koretek közzé sx;&riei;$K szoritotta. Ezzel szemben^a trianoni szerződés eg-yes kikötései javunkra szolgálnának. Ezeknek premisszája az, hogy mi a szerződést végrehajtsuk, A legyőzött államok^ lefegyverzése ugyanis premiss^ gyanánt van odaállitva ahhoz, hogy az általános leszerelést a többi államokban is végrehajtsák. A másik, ami javunkra szolgál, az, hogy kötelességünkké teszik semlegességünk védelmét. Meg kell állapitanom, hogy az ebből a kétoldali kötelezettségből bennünket terhelő részt, a leszerelést á a legteljesebb mértékben végrehajtottuk, idézetünk szerint tehát itt volna az ideje annak, hogy teljesítsék a szerződésmásik részét is, fegyverezzék le az összes többi államokat is olyan mértékben, hogy a nekünk megengedett védelem elég legyen arra, hogy védelmi kötelességünknek eleget tehessünk. A kormány egy alkalmat som mulaszt el arra, hogy az illetékes helyeken felhívja erre a figyelmet és hogy a Nemzetek Szövetségét és a nyugati nagyhatalmakat jobb belátásra birja, hogyha-szerződésnek necsak egyoldalú végrehajtására, hanem minden egyes pontjának betartására törekedjenek. A honvédelmi tárcának az államháztartás egyensúlya érdekébon a legnagyobb áldozatokat kellett magára vállalnia. Ezeket az áldótatokat nem könnyű szivvel vállalta és csak azzal a megfontolással , hogy hiába tartunk katonaságot, hiába szereljük fel azt mindennel, amit részünkre megengedtek, ha az államháztartás egyensúlya, az ország gazdasági létalapja felbomlik, katonasággal egyedül nom leszünk képesek az országot fenntartani. Méltóztassék tehát a most ölért megtakarításokat súlyos áldozatnak .tekinteni, amelycketX az ország védképessége szempontjából kellett hoznom az ország létfenntartása érdekében. Hosszabb időre a honvédelmi kiadások ilyen mértékű csökkentése nem lesz fenntartható, mert befektetésekre semmit sem forditunk, a dologi kiadásokat a legminimálisabbra szőritettük. Mihelyt az állam pénzügyi helyzete•megengedi, bizonyos mértékben pótolni fog kelleni azt,amit most elmuj^szto ttunk, A honvédség háború előtti és mostani költségvetése egészen más szempontok szerint birálandó el. A két intézménynek tulajdonképen csak a neve ugyanaz. A háború előtti honvédség csak kiegészitő része volt az og^ész véderőnek, nem volt felszerelve egy hadsereg minden kellékével. A haboru előtti időkhöz képest a fegyvernemek emellett még nagy mértékben szaporodtak is, mert a géppuskás, kerékpáros, automobilos csapatok azóta állittattak fel. Nagy különbség az is, hogy a háború előtti honvédségnek vezérkara sem'volt. Ez a háború előtti honvédség,amely körülbelül 40.000 emberből állt, és tulajdonlapon csak gyalogságból és lovasságból volt összetevő, nagyjában 100 millió aranykorona kiadást jelentett az országnak. A mai honvédség,amelynek létszáma 5.000 fővel kevesebb, de cl van látva az összos csapatnemekkel és intézetekkel, körülbelül 70 millió -aranykoron: ba kerül, mert ami több, a természetszerű nyugdijtöbbletre esik. A nyugellátások összegének tetemes emelkedése jók-részt az általános illctményrcndczésrc vezethető vissza,amely július 1-én az aranykoronaszámi tásra való átmenet folytán történt. Emellett azonban egyéb okból is, ' főként azért, mert a trianoni szerződésből következő elbocsátások a tisztikarban bizonyos mértékig még mindig folynak. Hozzájárul ehhez az is.hogJF az ellenforradalmat közvetlenül.követő kormány az előléptetésekre nézve olyan pragmatikát állapított meg,amelynek következtében a tisztek aránytalanul gyorsan léptek elő, ugy, hogy ennek ellensúlyozása csak ezekhek a magasabb osztályban lévő tiszteknek nagyobb számban a nyugdijallaomanyb' való áttétele utján történhetik. Az előadó ur már szives volt rávilágítani a Világban megjelent cikkre, Bár nehezemre esik, kénytelen vagyok abban nyilvánvaló rosszakaratot, konstatálni. Ezt elsősorban az is mutatja, hogy bár a nyilvánosság ÓS a Yilág is természetesen tudja, hogy a trianoni békeszerződés meghatározott tiszti létszámot enged meg nekünk, a cikkben az összes havidijasokaakik a honvédelmi tárca költségvetésébe tartoznak, minden kommentár nélkül a rangosztály.*számuknak megfelelő tiszti elnevezés alatt hozza nyilvánosságra és 'igy körülbelül kétszer akkora tiszti létszámot hoz ki, mint amennyi engedélyezve van. /Folytatása következik/