Napi Hírek, 1925. január/1
1925-01-10 [0099]
§ k o 1 o z ys vá r , január 10. Totarescu a kisebbségi ügyek államtitkára a brassói ujságirók fogadása alkalmával hosszabb nyilatkozat keretében a koixxiunistákkal való együttműködéssel vádolta neg a nemreodben a brassói nagygyűlésen újjáalakult magyar párt vezetőségét. Tatárescu vádaskodásai xxxgxaélyz magyar körökben nagy f oltiünést nést költettek. Ugrón István, a magyar párt elnöke, az államtitkár vadjaira az erdélyi lapok utján a következő nyilatkozatot tette: -*A legnagyobb megütkö Z(fssel vettem tudomásul Tatarescu kisobbs-égi miniszter urnák a sajtó képviselői előtt tett nyilatkozatát, hogy az országos magyar párt vezetősége, vagy annak^bármely tagja a romániai . kommunista párttal bármely vonatkozásban összeköttetést tartana fenm. ázen és a nyilatkozatában foglalt } ^áxt^nsx^±£ a pártvezetőség ellen felhozott egyéb alaptalan és célzatos vádak ellen a leghatározottabban tiltakozom. A pártveze tőség módját fogj a találni aannak, ..ogy a tainisz téri •nyilatkozatra részletesen válaszoljon. Az erdélyi magyar sajtó nagy megütközéssel tárgyalja Tataroscura nak a magyar párt vezetősége ellen eíhamgzott vádjait. A Temesvári Hirlap vezércikkében bizonyítékokat követel az államtitkártól, akiről azt irja, hogy valohányszor Srdélybe látogat cl, . mindig valami szenzációt szed elő irattáskájából és soha sem azt, ami feladata volna, a kisebbségi kérdés megoldását, némi könnyítést a kisebb sági iskolák helyzetében, elnézést, a még megmaradt kisebbségi tisztviselőkkel szemben. Az államtitkár most ani mmimxrtrkozmla vádjai a magyarság előtt nem hatnak szenzáció erejével, mert ezeket ö vádakat - alaptalanul bér,de annyiszor hangoztatták, hogy nem lehet komolyan venni és nem lehet egyébnek tartani, mint a magyar párt ellem irányuló kompromittáló hadjárat egyik fejezetét. Ka Tatarescunak tényleg komoly bizonyítékai vannak, hózza'nyilvánosságra. &e a bűnök üldözésében legyen kimélotos, hanem a vádak hangoztatásában. Vagy a nyilvánosság, vagy a birőság elé Tatarescu rejtett aktáival, amíg ez meg nem történt, a romániai 'magyar kisebbségnek nincs oka ezektől a vádaktól befolyásoltatni politikájának személyi részét. A Brassói LApok ezt irja: A -ires 42-est is megszégyenítő nagykaliberű államférfiunak ez az uj mestermüve rosszul sült el,nem a magyar pártot és a magyarságot lőtte vele össze, hanem saját és kormánya politikai és erkölcsiabázisát. Az államtitkár ildomtalan és indokolatlan beavatkozása a magyarságbelső ügyeibe, akaratának legszabadabb és legszentebb megnyilvánulásába, méltó visszoutasitásb an fog részoülni. Ka ő azt, mondja, hogy a magyar pártot nem téveszt inössze a magyar néppel - pedig ez egy test egy lélek vele - mi sokkal inkább óvakodunk attól, hegy a^korroányt és kreatúráját a román néppel - ami két test, két lélek - összetévesszük. Axmbsigs^ rrimik^^ xtasizámst^L-JK^ii^^ A kolozsvári újság azt irja, hogy a magyar párt és a kommunisták közötti együttműködést ép ésszel nel'iéz elhinni^ Hiszen az egyik párt és a másik"párt tagjcinek világnézete olyan ellentétes, mint a tűz és viz. A magyar nép messzebb áll a ko^unista eszméktől, mint Makó Jeruzsálemtől. Hiába tesz különbséget az o£ál antitkár amagyar párt és a magyar nép között, mert a magyarságnak egyetlen politikai képviselete van, ^a magyar párt s ennélfogva a magyar párt igen is 3rdély magyarsága t kép vi se li . A A Nagyvárad hasábjain Perédy György a magyar párt egyik vezetőtagja válaszol az államtitkár vádjaira. Az erősen cenzúrázott cikk részletesen cáfolja a pártvezetőség ellen felhozott vadaimat 3 azt mondja, hogy a nemzeti alapon álló magyar párt megtagad minden kommunista felfogást, még azt o kicsit is, amit a kormány némely tagja elfogadott és amivel a kormányt nem egyszer megvádolták.a nemzeti párt padsoraiból. /Folytatása következik./
