Napi Hírek, 1925. január/1

1925-01-08 [0099]

§lenesvár , január 8, Ismeretes, hogy a mult év tova­szán végrehajtott szerb-román határkiigazitás alkalmával Zsombolya és Csávos nagyközségeket, valamint néhány falut, amely azelőtt a szerb Bá­náthoz tartozott, Romániához csatolták át. Az újonnan átcsatolt terüle­ten igen sok nyugdij as lakik, akik. a szerb kincstártól az átcsatolás nap­jáig pontosan megkapták nyugdijaikat. Amióta e területeket Romániához csatolták át, ezek a nyugdijasok semmiféle járandóságukat sem kapták meg s most már nyolc hónap óta az illetékes községektol kapott előlegek­ből és kölcsönökből tengődtek. /MTl/ §Bukarest, január 8. AZ Universul közli Niculescu lugcsi görög-katolikus püspök nyilatkozatát a Szentszékkel kötendő kon­kordátum ügyében. Ni&ule*3cu szerint arról van szó, hogy Bukarestben latin metrppóliát létesítsenek, amelynek alá volna rendelve az országban letc valamennyi latin püspökség. Bár kivánatos volna e metrppöTia fel­állítása, a viszonyok eddig még nem elég érettek a megvalósításra. A konkordátum megkötése ügyében megindult tárgyalásokat nem sza­kították oieg, csupán elhalasztották^^ s illetékes helyről szerzett érte­sülések szerint a tavasszal folytatják és remélhetőleg be is fejezik. /MTI/ §Bu.karest , január 8. A Cuvantul , x az Argetoi anu-Jorga ­féle nemzeti néppárt szócső ve^ "Romániai Egyesült-/llamok?" cim alatt beszámolja bánsági »o -AVÍ románságnak arról az egyre sűrűbben felhangzó kívánságáról, hogy a* Bánság autonómiát kapjon. A lap szerint a bánsági románok köriben az Amerikából visszavándoroltak propagandája következté­ben az a törekvés lép előtérbe, hogy a ^Bánságnak autonómiát kell adni és Romániát az északamerikai Egyesült-/.llamok mintájára Sgyesült-illo­mokká, kell átalakítani. Ennek az • eszmének X harcosai főleg azzal érvel­nek, hogy minél kevesebb kormánybeavatkozásra, minél kevesebb^ zakla­tással járó ellenőrzésre és minél nagyobb személyes szabadságra van szük­ség a nyugodt fejlődés szempontjából, mint ahogyan ezt Ame-rina példája bizonyítja. A lap elitéli a mozgalmat és panaszkodik, hogy a mozgalom egyik bánáti harcosa kijelentette, hogy a haza nem egyéb, mint vámsoroo:­pó a határon. /MTl/ § Bukarest, január 8. A lapok jelentése szerint Bra­timnu V inti la pénzügytoiniszter párisi utazásának kérdése majdnem kormány­válságot idézett elő. A pénzügyminiszúer a minisztertanácson amellett foglalt állást, hogy az értekezletre való-meghívás körülményeire való te­kintettel helyesebb volna, ha el som utazn^az értekezletre. Ebből heves vita támadt a pénzügyminiszter és fivére, a miniszterelnök között. A mi­niszterelnök végül e szavakkal fordult a pénzügyminiszterhez dyV-edd fi­gyelembe, hogy ez esetben kormányválságot idézel elő, mert ezt a vissza­utasítást lemondásnak tokinthetik, amivel a kormányt lemondásra kénysze­ríted, holott ezt e pillanatban nem tartom célszerűnek. A pénzügyminiszter végül hosszabb rábeszélés után mégis rászán­ta magát a párisi útra. /MTl/ ^.^§Kolozsvár, január 8. A szckelykereszturi magyar ta­nítóképző - intézet magyar jellegét megszüntették. A kormányzat az inté­zetet állami kezelésbe vette, s lassanként teljesen'a román oktatási nyel­vot vezette be. Ennek első következménye az volt, hogy miután az intézet­ben kizárólag magyor növendékek voltak, akik nem bírták jól a román nyel­vet, nem tudtak megfelelni a vizsgakövetelményeknek és hetven százalékuk megbukott. /MTl/ .§ Bukarest, január 8. A lapok jassii jelentése szerint a jassii egyetem tanácsa Slatineanu rektor indítványára, elhatározta, hogy Cuza egyetemi tanárt és a diák zavargás ok többi értelmi szerzőit bírásad­éi e állítja. /MTl/

Next

/
Oldalképek
Tartalom