Napi Hírek, 1924. december/2

1924-12-16 [0098]

§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: Scitovszky Tibor külügyminiszter a nenzatgyülés nai ülésen nyújtotta bc a Svájccal 1924. június hó 18-án kötött békéltető eljárás ás választott bírósági szerződés becakkelyezéséröl szóló törvényjavaslatot. . . A t örvény-javr-slat lsŐ paragrafusa kimoiidga, hogy Svájccal 1924. június hd 18-áh Budapesten kötött •**-Okéitető eljárás és választott bi rosági szerződőst ős a hozzátartozó zárdjcgfzwu*n-ix-m— +m• -könyvet a magyar állam törvényei közzé' iktatja. A törvény jav- slat második paragrafusa az említett szerzo'dé'senk ós zárdjegyzőkönyvnek eredeti mintaszövegét és annak híva valós magyar fordítását tartalmazza. Az indokolás szerint a svájci szövetségi tanács a jövőben az egyes államokkal olyan választott birdsCgi kötelezriéiiycko t dghajt ketrii, amelyek a nemzetközi viszonylatokban a nemzete', szövetségének intézménye folytán az uj állapottal összhangban állanak. ..Tbből a célbdl kívánatosnak véli bizonyos módon tágítani azokat az alapokat, amelye' .en a korábbi idökten a választott birósagi kötelezné nyék felépültek. Qjgg&^GsJ A szövetségi tanács enne'., folytán,-még a ault év folyanén, tudor£ígax.áV"** a magyar komán najR, - hogy e -gyf elöl Ausztria-Ma jyaroszgg. másfelől 'Svájc-, között 1913. évi szeptember 2. kötött választott birdsagLj' egyeznen;/ Magyarországgal valá vonatkozásában uj kötelozuenyol^artan^ kívánatosnak helyettesíteni. SlzeT) A megalkotóit szerződés egyfelől a legteljesebb mértékben kiöli giti a log\'.jabb=kori nemzetközi jog fejlődésének azt a legfontosabb kívánalmát, hogy az államokra nézve lehetőleg széles körben biztosítsa a köztük felmerülő vi bás kérdések b^-kés uton, a.választott birdság intézményének igenybevételével vald elintézését. Másfelől a szóban leve szerződés a vita tárgyánál: és a bíróság hatáskörének meghatározása- tekintő tőben a szerződd kom nyoknajmegfciclő-szabadságot biztosit. A szerződést azért kell bocikkelyezni, mert a választott bíróság döntése alá bocsátandó kérdés ók között olyanok is lehetnek, amelyek a törvényhozás tárgyaira vonatkoznak, s mert olyan nczietközi r'.zcrződesek/ amelyek egyfelől Magyarország másfelől egy más állam vagy államok között a •-itás kérdései: békés elintézésének módját általábanínemcsak ogyos esetek re kiterjedően, szabályozzál: ja követe.,': gyakori ál. szerint törvénybe iktattatnak. 1 § A Ikigyar Távirati Iroda jelenti: Scitovszky Tibor magyar kis* rályi külügyminiszter a nemzetgyűlés mai ülésen nj-ujtot'-.a be az ogyos kül• állanOkkal való kereskedelmi és forgalmi viszonyaink i^spyj^Ajs^ rendezései";., szálő törvényjavasliot. fideiglenes) A torvépjejavaslat első paragrafusa felhatalmazza a kom.nytj hogy ogves külállamokkal való kereskedelmiünk és forgalmi vlz^gpnyaink ideig-, /szabályozása coljából a szükséghez képest ideiglenes megállapodásokat létesíthessen^ átmeneti rendezéseket tehessen, illet leg az idcigl^ nos megállapodásokat legkésőbb 1925. évi december hd 31-ig terjedő hatály** lyai rendeleti uton élctboléptotkesse. ffUsrfA A kormány ilyen tárgyú rendeleteit bejelenteni tartozik a nei«zetgyüi esnek. A második paragrafus kimondja, hogy ajjelcn törvény az 1924. évi :^ZI, törvénycikk 3. paragrafusában foglal takat no:.: érinti. A harmadik par gráfus szerint a törvény végrehajtásával a miniszter ima van megbízva. Az indokolás szerint a mindenkori magyar kormenyok rövid megszakításoktól eltekintve a múltban is kaptak törvényi fclhataluazást arra, hogy egyes külállamé .kai való kereskedelmi és forgalmi viszonyaink ideiglenes ozab.'Iyozása Cel^ábdl a szükséghez képest ideiglenes megállapodásokat letesitkessonok, illette ideiglenes megállapodásokat rendeleti uton élotbcléptethessenck. krre a külkereskedelmi politika ir;'nyitásánál és gazdasági érdekcink hathatos oldnozditásánál nélkülözhetetlen mozgási szabadságot biztosító fciha'calnazásja a mai teljes ujjáalaukás alatt álló és napról .•^'t/Folytatása köve .ezik. / ORSZÁGOS VCS\^.^