Napi Hírek, 1924. november/1
1924-11-12 [0095]
§ A T ermészettudományi Társulat növénytani szakosztályában november 12-en előadást tartott dr,Sós a keni flóra különlegesebb vadonnovo őszirózsáiról, amelyek közül különösen az olaszországi származású úgynevezett Aster Garibaldii feltalálása a Tordai hasadákban ás az Aster riovae Anglia© megjelenése keltett f igy elme t. Ezután dr. Gombócz Zoltán mutatta be az európai hirü magyar botanikus, Borbás Vinoe eddig ismeretlen életrajzi adatait es Bórbásnak n AZ apostol végnapjain oimü edlig ismeretlen verset olvasta fel.Szabó Zoltán egyetemi tanár a budapesti növénykert pusztulását ismertette.Mindössze 3C millióra volna szükség a nagyértékü no ve nyele megmentése cél jóból, amely ek közül csak a pálmák több szár, millió erteket képviselnek./MTI/ § A $agyar Távirati Iroda jelenti:- A nemzetgyűlés házszabályrevizios bizottsága ma délután 5 órakora képviselőház elnöki fogadójában, kenéz Sftfi elnöklesevei ülést tartott, amelyen Bethlen István grof minisz«r terelnök is reszt vett. " A bizottság mai ülésén az e-lőo-dónak az interpelláciős jogra vonatkozó szövegezését tárgyalták,amelyet a tegnapi ülésén kapott megbízás 1 alapján szerkesztett.^ vita során,amelybon az ellenzék részéről Apponyi Albert gróf, Farkas Tibor, Gaál Gusztju, Bassay Károly és Ugrón gátőr vet- I tok reszt, az előadó ismét megbizást kapott a szakasz ujabb átszövégezésó- : re. ^bben a munkájában a következő szempontok veendők figyelembe;' venni az előadói - javaslatba, hogy az interpelláció , 15 perces indokolása, valamint a 10 perces válasz és viszonválasz a Ház engedélyével meghoszabbitható, továbbá ha a miniszter a szóbeli interpellációra írasbm ad választ, err* az illető képviselőnek módja legyen akként válaszolni, mintha a miniszteri válasz szóbeli hlott volna. • Szabatosan át kell szövegezni az interpelláció formájára és tarralmara vonatkozó részt ie annak hangsúlyozásával,' hogy a tényállásnak rövidnek kell lennie és csak az arra alapitott kérdést tartalmazhatja. Fel kell venni továbbá, hogy az interpelláció elmulasztását utólagosan irasbelileg lehet igazolni és erről a Haz vita nélkül dönt. Ezzel szemben kihagyandó aJSaz elnökének az a joga, hogy a xx zaklatás céljából beaaott interpellációkat hivataltól visszautasíthatja, de fennmarad az oln r nőknek aza joga, hogy a házszabályuknak meg nem felelő és sértő tartalmú interpellációkat visszautasíthasson. Az egyes képviselőknek azt a közelezet" seget, nogy az interpelláció megtartását bejelentse, arra az időpontra kell fixirozhi, amikor az interpelláciős könyvet felolvassák, nem pedig az intorpellaoiók: megkozuésének időpontjára, ahogyan ezt az eredeti tervezet megállapította, f « % A 208.§-nál, amely a részletes tárgyalás módjáról intáfcediE, kimondta a bizottság, nogy az egyes szakaszok összovonásót célzó elnöki javaslathoz^legfeljebb ket szónok és nem négy szólhat hozzá. Felvették a szakaszba meg azt is, hogy az elnöknek indítványozni lehet egy szakasznak .reszonkint való tárgyalását is. •j . Az összevont uj 211., 212 éó 213,§-nál a bizottság utasította az előadót olyértelmü átszövegezésro, hogy hagyja el a napirendre szánt ido utolsó negyedórájában sorra kerülő szónokra vonatkozóan tett azt a rendelkezést, hogy amennyiben a szónoknak amúgy sem lenne negyedóránál hosszabb iaore felszólalási jogi, ne élhessen a halasztás, illetve a meghosszabbítás jogával. /Vége következik/ fApponyi Albert gróf arra- figyelmeztette- a többséget, Jl ne felejtsek el azt, h;ogy á jövőben olyan többség alakulhat,amely a kisebbség jogát kevéstjp tartja tiszteletben, mint a mostani többség,amelyről el kell ismerni, hogy ebben a tekintetben mindig lojálisán járt el.
