Napi Hírek, 1924. október/1

1924-10-10 [0093]

,k b r e c e n, október 10. Dr. ^altXuzár/ Dezső,a tiszántúli re­formátus egyházkerület püspöke,-z egyetemes konvent ós zsinat elnöke október 14.-én reggel indul Debrecenből Budapestre,ahonnan október 15.­én délután az Orient-éxpresael Bécs-Zürich-Baselen keresztül Páfeisba utazik.Dr. Balt^azár október 17.-én érkezik Cheab^urgbgi és innen a Cunard­társaság Aquitania nevü gőzösén indul Ksstyievj-Yorkba.A püspököt utján Baja Mihály debreceni lelkész kiséri,aki már Baltazár első amerikai utja alkalmával is útitársa volt.Űr. Baltbüazár újból kérő szóval fordul az amerikai társadalomhoz^ a debreceni kollégium, kalvineum és árvaház anyagi felsegitée^ügyében./MTI./ /-/ P rá g a ,október IC. azokkal az ujsághirekkel szemben, hogy^dr. Smeral képviselő ellen ém&tkéWm merényletet követtek* el, a rendőrségi fcudósitó azt jelenti, hogy abban a villamoskocsiban, amely­ben tegnap Smeral képviselő utazott, eddig még ki nem déritett okból, talán véletlenül, talán egy robogó automobilból hajított kőtől, vagy más okból egy ablak betört. Dr. Smeral az esetről nem tett jelentést a' rendőrségen., úgyhogy a hatóságok az egészről csak az újságokból érte­sült ek./MT I./ f*fep /-/ í r á g a ,október 10. Ma délelőtt 11 órakor Arnold Pál, a brandenburgi Dahme kxx város mezőgazdasági iskolájának tizenhat éves növendéke, aki látogetóban időzik MxAxkinxAáthaladt a Venczcl-téren. Fejen diáksapkát viselt, ami a fprágában,\ járókelők közt ízgp^lmat keltett. Valaki levette a fiatalember fejéről a sapkát és át­adta arendőrcAztosságnak. Kihallgatás:., során Arnold kijelentette, hogy nem tudta, hogy j a sanka vis elése f amely intézeti egyenruhájának ­3*: részéX (izgalmat keltett. A további eljárást megindították./MTI./ /-/ Prága ,október 10. A cseh napisajtó szindikátusa el­határozta , hogy az igazs'.gügyminiszt eriumnak^ia©^ a* elkobzó eljárásra és r. szerző^éipszerkesztő szubjektív üldözésére vonatkozó kijelentésével szemben a legélesebben tiltakozik. A szindikátus az alkotmányban biztosí­tott teljes sajtószabadságot XXI&ÜLXXEXSXÍKJ&X conditio sine quájnonnak tekinti. A szindikátus nyilatkozata a továbbiakban azt mondjaphogy "mi semmiképen sem tértink ki a személyes szerkesztői felelősség elől, ki­jelentjük azonban, hogy a szubjektív üldözés fogalma a sscenzura részé­ről xxxxixxxx eltiltott közleményeket illetőleg ellenmond a mi jogi fel­fogásunknak. A szubjektív üldözés csak akkor volna elfogadható, ha a sajtó­cenzurát teljesen megszűntetnéA.'A szindikátus végül azt a meggyőződését fejezi ki, hogy a'bonyolult saj tókérdéeek csakis egy uj modern sajtó­törvény ke rétében oldhatók meg, amelynek minél gyorsabb előterjesztése kí­vánatos VO-lBS . Az igazságügyminiszter a szindikátus nyilatkozatára nércvo kijelen- 'M ti,^hogy az eddig érvényben lévő objektív eljárás mellett a szubjoktiv eljárás behozatalára semmiféle tervezetet nem készit elő. A cenzú­ra teljes megszüntetésére törvény volna szükséges. 3z a kérdés csak az uj sajtótörvényben oldható meg, amelynek meghozatalában természetesen az újságírók is fontos szóhoz juth&nak./MTI./ L o n d o n,október 10./Reuter. / :i nőmet kölcsönre vonatkozó meg­egyezést ma a német kormány és az érdekelt bankok képviselői aláírták. 1 kölcsön egész nyolcszázmilliónyi összegét a jóvátételi fizetések fő­biztosának számlájára a néms t birod- Imi bankba fizetik be, miután .az első évben a főbiztosnak kell a dologi s.zállitásokat kiegyenlítenie. Franciaor­szág, amely hárommilliót fizet be, az első évben húszmilliót kap vissza. A pénzügyi kiküldöttek ma délelőtt az Angol Bankban összeültek és az ülés végeztével aláirtak a pótjavaslatot./MTI./ . T o u r s,október 10. /Havas»/ Anatola Fr-nce állapota remény­telennek létszik./MTI./

Next

/
Oldalképek
Tartalom