Napi Hírek, 1924. szeptember/2

1924-09-29 [0092]

:: v e n f f szeptember 29. A döntőbírósági és szankció jegyzőkönyv, melyet eredetileg holnap akartak a Nemzetek Szövetsége közgyűlésén tárgyalni, előreláthatóan csak kedden kerül. a közgyűlési plénum elé, miután az első és harmadik közgyűlési bizottság munkálatai rendkívül elhúzódtak. A harmadik bizottságnak a jegyzőkönyv második részéről szóló Eenee-féle j e l

en tésj c

sak a szomba

tról vasárnapra virradó éjszakán tartott ülésen (fölötti tárgyalásAh tudták befejezni. A jelentést néhány módos:tassal. élénk tetszés mellett elfogatnak. Ezután még hangé /Norvégia/ határozati módositását tárgyalták/, mely szerint a közgyűlés javasolja a tanácsnak, hogy a leszerelési értekezlet programmjának megállapításánál a fegyverkezés korlátozásának :kkritériumaul ' a hadsereg' költségvetés) magdsságátjr A javaslatot, amelynek többek közt Paul-Boncour és Henderson is ellene volt, határozathozatal nélkül a küzgyűlés elé utasították. /MTI/ j in**, TMÁ*****^ :: ö e n f ,, szeptember 29. A >-. gyedik bizottság, amelynek ertdetileg már , _ |be kellett voma fejezni munkálatait, egész vasárnap reggeltől éjszakáig tanácskozott Folitisnak a jegyzőkönyv első részéről előterjesztett jelentés? fölött. A jelentés, amelyet nagy tetszéssel fogadtak, a többek közt az uj döntőbírósági eljárást a következőkben jellemzi: A jegyzőkönyvi rendszerbon a kötelező döntőbírósági eljárás azért oly biztos 33 gyakorlati, mert állandóan szankciók kisérik. Hála a tanács közbelépésének, a döntőbírósági eljárás végrehajtása automatikusan biztosítva van. -^z eljárást konfliktusba kerülő államok egyike sem akaszthatja meg semmi esetre sem. A dontőitéletet mindig szankció kiséri, amelynek szigorúsága a döntőitélettel való szemben való ellenállás fokától függ. A jegyzőkönyv és a Nemzetek Szövetságe egyezség 'okmányának, kapcsolatáról a jelentés azt mondja, hogy az egyezségokmány és a jegyzőkönyv közt jelenleg fennálló dualitás csak átmeneti jellegű és, hogy a jegyzőkönyv semmiesetre sem fog a íemzetek Szövetségén belül szűkebb szövetséget teremteni, A oél inkább az, hogy a jegyzőkönyv cikkel szerződésmódosításokra vezessenek, ugy, hogy ha ezekét a szerződésmódosításokat végrehajt-' ják, akkor a jegyzőkönyv a Nemzetek Szövetségének tagjai számára nem bir többé jelentőséggel, hanem csak a l^mzetek Szövetségének tsgGKgjt a jegyzőkönyvet aláiró tagjai és a jegyzőkönyvet aláíró nem^ tagok kapcsolatát érinti. áMihelyt a Nemzetek Szövetsége egyetemessé válik, a^jegyzőkönyv helyébe minden államra nézve a Wemzetek Szövetségének módosítót egységokmánya lép, /MTI/ . I JUUsrt. :: G e n.f , szeptember 29, Az első bizottság vitájában Politis jelentésének egy része Apponyi|grófnak, Magyarország képviselőjének közbelépésére vezetett. A jelentés ugyanis azt mondja,^ hog az uj döntebiresági eljárás abban különbözik a régebbi döntőbírósági eljárástól, hogy inkább a békének, mint az igazságosságnak eszköze, a döntobirak inkább közvetítők, mint bírák és inkább politikai érzéket, mint; jogi tudást kell érvényesíteniük, Apponyi hosszabb ^beszédben komoly aggodalmát fejezte ki e felfogással szemben, mert a békét nem lehet biztosítani igazságosság nélkül és veszélyes eljárás az, ha miként a jelentés egy másik részben mondja - a bíráknak nebt-csak a joggal, hanem opportunitási kérdésekkei is számolniuk kell. Miután a jelentésnek ezt a részét Bourcart /Svájc/ és Bellin /Belgium/ is erős bírálat alá vette, Politis/ késznek nyilatkozott az enyhébb szövegezésre, amelyet a vita végén végeznek el.O/^MT.l/