Napi Hírek, 1924. szeptember/2

1924-09-24 [0092]

Piroska ezután arról besze1, hogy a tüdővérzéserol is panaszko­dó t ti: ; de nem vitték orvos elé, vallomása visszavonásc.ra is tökoszer je­lentkezett, de a tanú kilökte ot. Tanú: Teljesen valótlan, hogy kilóhtem volna. Vádlott: Azt mondottam, hogy kivitetett. Akkor nem is hallga- ' *:| tott ki, amikor ép jelentkeztem. Tanú: Egy alkalommal eljött hozzám, panaszkodott s erre utasí­tottam az őrmestert, hogy vigyék az orvoshoz. fgtj Vádlott: Amikor először voltam ön előtt, hossz* szakállán*^ volt és^fercomon,Irtható ütésre vonatkozólag kérdést is intézett hozzám s erre elmondottam, hogy az bikacsöktc'l származik. Tanú: Erre nem emlékszem, hogy mondotta, mert bevettem volna az egészségügyi 'jegyzőkönyvbe. Piroska János határozottan állitja, hogy amit a főtárgyaláson mondott a tanúval való jelenetről, az fedi a valóságot. Tény az - úgy­mond - amit öccsém a szembesítésről mondott. Az öccsém semmit sem mondott a szemembe. Hiszen ha mondott volna, akkor annak bent kellene lenni a jegyzőkönyvbe. Tudtommal pedig ilyesmi nincs a jegyzőkönyvben. Elnök: Tényleg ilyesmi a jegyzökönyvekben nincs. Vádlottj Ha történt volna, nyoma lenne. Ezután arról beszél, hogy a tanú legazemberezte amikor ' . tm_, . l . Jog,y zekönyvbe azt, hogy dee , cember 26.-an Borbás Mihállyal ment haza, (E?rte, vegyek\ Tanú nem emlékszik arra, hogy Borbás nevét említette volna. Vádlott: Mondtam, és nem vette jegyzőkönyvbe. Hogy nem szemte­lenkedtem, az kitűnik abból is, hogy a jegyzőkönyv csak isa a december 26-á­m történt eseményei.ig gutott el és akkor "ft lbaszakadt. Mikor kozt'dnk az osszekulonbozes tortént, felhoztam, hogy tényleges katona vagyok, ezt él be is vette a jegyzőkönyvbe. Amikor Borbás bevételét kertem, akkor mondta­gazember inars ki. Amikor betyár gazembernek nevezett, akkor mondtam. • ezért meg találkozunk. -Tudtam, hogy másnap szabadi.-.br-a- kerülök s ezt azért mond- t tam, mert mint tényleges tis & nem hagyhatok szó nélkül ilyesmit. Erre jott utánam a vizsge.lbbiro u s kilökött az ajtón. Tanú:. Ezt a dolgot már elmondtam. nüir r i Sagi-, Rokus Ctanuho^: Amikor azt mondtam, nem érzem magam bünös­?lU ÍÍ?r,Í^L,?t ~P 5 U ' . Amlkor ^so.:.i é een akartam- beszélni, 1egazembertí­ze tt es nyakon ai.art vágni, • Elnök: Ezt sóh-aem mondta még. Vádlott: __De igen igy volt. Elnök: Már mondtam, ne hozzanak fel mindifi olvan ui dolgot amit ugy sem tudnak bizonyítani. ° y J aol £ ot > Tanú: Sági Rókus önként adta elő vallomását. a tanút ^f^S^T^/r^ QZ ^ Z ° S a védok * 3 kérik- A íróság Zombory Jenő dr a ííe**k«»<. I„ -I „ , . ., Io^a% a ot y '^^rÚ^^^^^ 1 ^^^e^' nem vétte°a K&SgfiSvSé^t 8 Sí >?!5 ? 4^ Z ókónyv aláírását, mert te és kitaszította az a f^í - í Vím k ea erre a bir0 öt legazemberez- I embert ismeri s e?t ,i J ífV tanU '- h0Sy a biró t^iSt nyugodt öltóztebálre^bSt&S&^^SSí,;^ r ° la ' A ^a-lottaknak rabruhába való hogy férpekLl ?el^ oz F? deötiv intézkedés volt, ne­malásukro^í nem tt!d ?zut A váálott ^ ^om látta, bánta?! melyet afoSlfeiSol hozott el ° ln °^ k B ^ lö ^ i falapját, foglyokra ^^^1^^^^ *W a rendiséggel érkezett rendőrségről jott egy *Sitó*£^^Í í! mondóméi, kegy ugyanakkor a saját ruhájukat. barn^r es egy rabi is, akiktől nem vették el ; Ű tetves volt. a°r4bi? r taláS fS^*'*^ maSt; miritil ° sy talán a ma.-uk ruhája no! niűcs o!^^|i t ^^»r M ^'"^ - í -íanu: Ez kizárt dolog deit el. me6eSÍ:eté&ét kívántak. Az elnök ekkor szünetet ren­/Tárgyalás folyik./ ORSZÍGOS LEVÉLTÁR 7 K szekció

Next

/
Oldalképek
Tartalom