Napi Hírek, 1924. szeptember/2
1924-09-22 [0092]
/ A szolnoki főtoTgyaláfl VII. folytatása./ Imrőnyi Mátjráa csongrádi mészáros látta a vádlottallat. amikor Szegedre kisérték őket. Igen törődöttek voltak. Elnök: A vizsgálóbírónak azt mondotta, valaki készéit önnek a vádlottak kinza.Sc.rol . m \ Tanu: Igen. a kászirnő. A Magyar királyban „voltam, amikor a detektivek a kaszimiot kihallgatásra vitték. Visszajövet azt mondotta: szent Isten oly rettenetes kiabálást hallottam s mintha szegény Bölönyi hangja lett volna, á tanu elmondja még, hogy csendörök szakácsnéha is oeszélt néki, hogy a, vádlottak ugy kínozzák, ahogy még a vadállatokat sem. Mondotta a szakácsnő azt is, hogy hallotta a jajgatásokat ép benézett a kulcsiukon és az ablakon. Elnök: Mit mondott? kinek a verését látta ? Tanu : ,',zt nem mondta. Elnök : Nem mondta, hogy milyen helyzetbe látte azt akit vertek, Tanu: Erről sem beszélt. ügyész: Ugye, ha az ember éjjel mulat, másnap rosszul nőz ki. Elnök:- Na. de kérem a gyanusitott&k nem a bálban voltak. Ügyész: Tudom, de a gyanúsítottak előzően három napig nem aludtak. Nem ettől voltak törődöttek ? Tanu: Nem tudom. Megesketősét ugy az ügyész, mint a tfédő kéri. A biróság később dönt. . Piroska Antal kereskedő a vádlóttak ""•ivére elmondja, hogy a merénylet ^napján a gátt'ri tanyán volt vendégségben. Mire hazajárt György bátyját már bevitték. Elnök: Tud arről valamit, hogy valakit megvertek ? v£jtk Tanu.: ölmondja, hogy Szegeden látta az ügyészség fogházában a vádlottak/, .amikor Széchényi ügyvéddel jenuár 11-ón ott jár$. A folyosón volt, amikor a vizsgálóbíró G lé vezették a vádlót tálca t. Bölönyit kérdezte: hogy néztek ki, mi van veletek> Erre Bölönyi fejét lehajtva széthúzta haját és mutatta fej sebét. Hegedő sebet látott. Látta Fülöpöt is , ki n - törődött volt. György bátyjának arcán kék stráfot látott és mondta az ügyvédnek, hogy ez a vágás azelőtt nem volt rajta, Sz a vágás mintegy három hónapig látható volt. Ezt onnan tudja, mert vasárnaponként-bejárt a fogházba, amikor sérülését először látta véraláfutásos és szederjes volt.' Széchényi védő kérdezi emlő Szik-e arra, hogy amikor Csongrádról Szegedre utaztak,egy hölgy is volt a.kocsiban s hogy mit beszélt. Tanu: elmondja, hogy emlékezik, Az illető hölgy ismerte Széchényi ügyvédet és ő is bemutatkozott néki, A hölgy' elmondta, hogy ő Zombori vizsgálóbíró Írnokának»Skultétinek felesége. Elbeszélte, hogy ura elmondotta héki, hogy a vizsgálóbírónál a jegyzökönyveket ő vezette és hogy a vádlottak ugy össze voltak törve férjének kijelentése szerint, hogy valóak gos' emberi roncsok voltak. Férje mondotta még, hogy szivből sajnálta őket s mikor írt nem is nézett rájuk. Széchényi ügyvád : Azt is mondotta az illető hölgy, hogy nem is tudtak lábukon állni a vádlottak ? Tanu: Igen. Széchényi ; : Mondta azt is, hogy valamelyik vádlott viszsza ak-rta vonni vallomását s erre a biró ugy rá-kiáltott, hogy - amint Skultéti mondta - embert annyira megijedve nem is látott, mint a vádlott a t"r . Tanu: Igen. Az ügyész ellenzi, a védők kérik^tonu megesketését' a biróság később határoz. id, Piroska János a vádlottak ődesopj- elmondja, hogy december 26-án éjszaka nem látta Fülöpö~t náluk. Kis cukrász volt ott, ki János fiával beszélgetett, . :• Az elnök tanu elé tárja, hogy a vizsgálat szerint akkor szerelték volna fel a bombát. ' rwszÁGOS LKVKLTÁR
