Napi Hírek, 1924. július/2
1924-07-29 [0088]
/A szanálási bizottság ülésének első folytatása./ A kérdéshez először Vázsonyi Vilmos szólalt fel, aki felemliti, hogy a részletfizetésre már volt precedens 1923-ban. Már pedig ma sok- . kai súlyosabb gazdasági helyzetben vagyunk,mint voltunk akkor,hétségbevonja azt, hogy a béreknek részlotskben való fizetése veszélyeztetne a háztulajdonosok érdekeit. 3z nem egyéb,mint Rechthaberei. A háztulajdonosoknak nincs mit panaszkcdniok, hiszen ok nemzeti ajándékot kaptak.A budapesti házak legnagyobtíjrésza hitellel épült fel, viszont a jelzálogos terhet vagy a bankterhet a lerongyolódott papirkoronával törlesztették, úgyhogy azt lehet mondani, hogy a házak felét vagy kétharmadát ajándékba kapták.-A tatarozás költségeit nem kell okvetlenül augusztus elején kifizetni. Ráérnek ezt részletekben is megadni a vállalkozóknak. Két javaslatot -terjeszt ele. Az egyik igy szól: Kérje fel a bizottság a kormányt, hogy az augusztus 5.-óig esedékes ház- és bcltbérek fizetésére adja meg a havi részletfizetés kedvezményét, s < ugyanezt mondja ki a kincstári haszonrészesedésre is. A másik javaslata a következő: A kincstári haszonrészesedést változtassa át a kormány valóságos progresszív és a létminimumot figyelembe vevő" lakásadd* yá anélkül hogy ennek pénzügyi eredményeit kockáztatná. Korányi Frigyes báitf pénügyminiszter: A kincstári haszonrészesedésből augusztusban 4 milliót remél ős erről nem mondhat le. augusztusban kell fizetni a tisztviselők lakáspénzét is, amit nem lehet három részletre felosztani.Ezenkivül augusztusban sok mindenfele adó válik esedékessé, amit a háztulajdonosok'nem tudnának megfizetni, ha a házbéreket nem kapnák meg egy összegben. Rupert Rezső csatlakozik Vázsonyi indítványához. Peyer Károly azt kéri, hogy a kormáhiy gondoskodjék arról, ^hogy a társadalomnak önhibájukon kívül munkané lld.il ivé lett 'rétegei a házbért részletekben fizethessék. Haller István azt indítványozza, hogy a kincstári részesedést augusztusban fizessél- meg a lakók, de a házbérekre kapjanak havi részlet-' fizetési kedvezményt. Reinrich Ferenc: Az elhangzott kérelmek benne azt érlelték meg, hogy középutat kell választani,amely ugy a lakók,mint a háztulajdonosok érdekeit a legkovésbbé sérti. Két javaslatot terjeszt elő. Az "egyikben azt kéri, hogy a boltbérekst két részletben fizethessék, még pedig augusztus lö-én és szeptember 15-én,^mennyiben a bizottság ezt nem fc~ • gadná el, járuljon hozzá ahoz, hogy o. boltbéreket augusztus Ib-éig fizethessél:, viszont a forgalmi adó előleges leszedésétől álljon el a kormány. Vass József miniszterelnökbelyettes, kijelenti,hogy részletfizetésrejmég nem volt precedens, csak akkor, amikor még rendeleti uton szabályozták ezt a kérdést. Tulaj donképen ozt nem is lehet precedensnek nevezni,mert hiszen a lakok nem is vették igénybe a részletfizetés kedvezményét. Ami .a tatarozás kérdését illeti, a há.z tulaj, do no sok többmilliárdot költöttek erre. Ami a háztulajdonosok részérefnyujtott állítólagos nemzeti ajándékot illeti, meg kell emlitenie ,htTgy voltal: aranyos konjunkturális napjaik a kereskedőknek is, akiknek érdekében Vázsonyi felszólalt.Kijelenti,hogy a háztul/ajdonosok garanciát vállaltak arra, hogy a munkanélküliség enyhítése érdekében az augusztus elsején befolyó .házbérekből 100 milliárdot az építőipar rendelkezésére fognak bocsátani, ami mindenesetre sokkal nagyobb előnyt jelent általános közgazdasági szempontból,mint a mennyi előnyt jalentone a részletfizetés az egyes üzlettulaj donosokra./l'ásodil: folytatása következik./
