Napi Hírek, 1924. július/2

1924-07-22 [0088]

:: London, július 22. /Volff/ Németországnak a londoni konferencia tárgyalásairól valu eddigi kizáró .táso miatt a német nyilvánosság előtt emelt kritikával szemben itteni politikai körökben utalnak arra, hogy az angol kormány főcélja a Pawes-t erv ez et végrehajtása és ennek a célnak egyelőre minden mas szempontot ala keli reádelni. Angol részről különös súlyt helyeznek arra, hogy tartós megegyezés jöjjön létre, am elvnek ki kilátása van arra, hogy a többi állam közvéleményének támogatására is szert tesz, 'Ez a támogatás biztosítéka volna a Londonban elért szabályozás tartósságának. Hangoztatják azt a nézetet, hogy miután Németország tudomásul vette a Lawes- jelentést, kevés kifogás emelhető az ellen, ha a szövetségesek elért megegyezését hozzájárulás és esetleges visz ont nyi latkozat ' cél jab ol Németország képviselői elé terjesztik. Angol körökben az a nézet , hogy Németországnak a Pawes-t erv ez et végrehajtásában valo

x közreműködése Valaailyen modor biztosítva van. Angol részről azt a vi ssz at et szést , amely Németországban a nélküle folytatott szövetségesközi eddigi tárgyalások miatt uralkodik, teljea sen mélti. .t Ennek ellenére az a nézet áll fenn, hogy Németországnak mindenekelőtt érdeke a Pawes-tervezet végrehajtása ós olyan Németországnak, ameiy el van határozva e tervezet feltételeinek t el jesit ésérei kevés oka van félni azoknak a szankcióknak alkalmazásától, amelyeket megakadályozni Bálát magának módjában áll. /IffI/ :: L ondón, július 22. /yolff/ fk konferencia első bizottsága jelentésének folytatása/ Ha a jóvátételi bizottság nem jutna egyhangú elhatározásra, akkor a kinevezés az álxando hágai nemzetközi ítélőszék mindenkori elnöke részéről történnék meg. A kinevezett személyiség öt évig maradna tisztjében éa újra volna választható, üresedés esetén utudjának kinevezésére nézve ugyanez az eljárás lépne hatályba. A feltevés az, hogy ha az amerikai Egyesült} Államokat a jóvátételi bizottságban egy delegátus hivatalosan képviseli, altkor egy, az emiitett feltételek mellett kinevezett amerikai polgár szűrjek meg a bizottság tagja lenni és amíg az Egyesült Államok hivatalosan képviselt ve vannak, e feltételek mellett semmiféle ujabb kinevezés ne történjék. 2/ Ha a jóvátételi bizottság Németország részéről mulasztást állapit meg, akkor az érdekelt kormányok, amelyek a közös kezes lelkiismeretességével ápolják ugy a saját pénzügyi érdekeiket, mint azoknak a személyeknempénz-» ügyi érdekeit, akik a szobán forgó terv feltételei érdjeimében pénzt kölcsönöznek, azonnal megvitatják az alkalmazandó szankci ok-t erméeszeté t é& azok leggyorsabb és leghatásosabb alkalmazásának módszereit. 3/ A Iktwes-tervez étben előirányzott 800 millió aranymárkás kölcsön kamatjainak ói törlesztésének biztosítására és e kölcsön elhelyezésén* megkönynyitésére a hatalmak kijelentik, hogy ha Németország mulasztásának esetére szankciókat kellene alkalmazni, méltányolni fogják mindazokat a különös bizto. sitékokat, melyekkel a kölcsönszolgálato t körülbástyázzák, A szövetséges ha-» t almák továbuá azon a nézeten x>. vámnak , hogy a köl cs ön szol gálát na k abszolút elsőbbséget kell élveznie Németországnak mindazon segélyforrásai tekintetében amelyekre a kölcsön javára általános zálogjogot adnak, nemkülönben mindazon bevételekre vonatkozólag is, amelyek a szankciók álltai mazása következtében származnak. A szövetséges hatalmak megegyeznek tcvábha abban is, hogy a kölcsön időtartama alatt nem folyamodnak szankciókhoz, aiao&nyiben a jóvátételi bizottság a mulasztást a Duwes-t erv ezet első részének III.fejezete alapján meg nem állapítja és pedig megokolt döntésben, miután a jóvátételi fizetések fődelegátusának és a külföldi kölcsönhit ele zök egy képviselőjének véleményét • bekérték. 4/ Amennyiben az előző paragrafusok kifejezetten mast nem állapítanak meg, a versaiíxesi szerződést alairó hatalmak minden fennálló joga érvényben marad, /MTl/