Napi Hírek, 1924. július/1
1924-07-02 [0087]
P é c s,'Július 3. VaaasbányatelaprŐl 'jelentik, hagy az ottani szociáldenokrata bányászok tegnap, jsad'ő-'aa délben beszüntették a munkát* A sztrájk előzménye az, hogy a* vasárnapi üzemfenn tartasi munkákra isirendelt bányászok megszegték a munkarandszabályt és megtagadták a munka elvégzését, Ezért a bányafelügyolőség megbírságolta őket és hirdetés utján közölte ezt a murikásaággal, A bé nyászok ezen intézkedés miatt sztrájkba léptek*. § A Magyar távirati Iroda jelenti: A nemzetgyűlés igazaaguoi bizottsága ma délután 5 órakor ülést tartott, A bizottság folytátOlagosan targyalta a büntető novellát* A 4k*szakaszaál kezdték aega jevaslat térfal ólát* EZ a azakapz a megrögzött büntetteeokri2. ás dologházba utalásokról intózkeciiír, ^? r H, x ^ 9 » M 2 Z ETÖai-Harraoh SiaAmér és Yássonyi Vilmos fölszólalása után Q szakaszt változatlanra fogadták Ugyancsak változatlanul fogadták el a 47,szakaszt is, A 4B,szakasznál Eörffy Imre indítványt terjesztett alő a szakasz utcleö* két sorának törleXérQ.. líem tart ja helyesnek, hogy a szabadságvesztés büntetését tpJ&CorG egyén dologházba utalását attól tegyék függővé, hogy a letartóztatás tartama alatt milyen m~ gaviselotet tanúsított, mert ebben az esetben a felügyelő szenély— zat egetieg nemkívánatos befolyáat gyakorolna a kérdés eldöntésénél. Ezt a mődoaitést Mikovényi Jenő eláadő is magáévá tette, az igazságügy miniszter pedig elfogadta éa igy a szakaszt ilyen változtatással fogaatak el* • ~ A 49,szakaszt változatlanul, az 50,szakaszt pedig azzal a módosítással fogadta el a bizottság, hogy a dologházba utalás legkisebb időtartamát 5 év helyett 3 évben állapítsák meg* Az 51 „szakasztői egészen az 57,szakaszig változatlanul menták keresztül a jav»3lat rendelkee ósei. Az 58,szakasznál az igazaágügyminiszter Vázsonyi Vilmos Indítvány ári a szakaszban megüatár ózott tiz évi -íegkiaebb időtarta* mot Őt évben állapította meg,, . A bizottság ezután rátért a becsület védő különb Íróság felallitasáról szóié szak aszókra. Ezek közül az 59«szakeszt Vézsonyi Vilmos, .Györki Imre és Pesthy Pál igazságügy miniszter felszólalása után változatlanul fogadta el a bizottság, A 60.ezakasznoiÍ9*élé'nk vitet ifr*n*uáfc> A szakaszhoz Vézsonyí Vilmos, Bemdek János és Erődi-Harraoh Tihamér szólt hozzá. A szakaaz ugyanis egyik bekezdésében azt. mond ja, hogy olyan esetekben, amikor a párviadal miatt folyó bűnvádi eljárásnál bebizonyulj hogy a párviadalra valamelyik félnek alaptalanul éa súlyosan sértő maga tartáea, vagy kijelentés© szolgált okul, az elkövetett rágalmazás és becsap letsórtés miatt a királyi ügyészségig #b«n az esetben is vadftt ernel^ hat, ha a sértett azt nem kívánja, ííinthogy ez a rendelkaséa ellentétben állhat a sértett fél akaratéval 4 a felszólaló bizottsági tagok a bekezdés törlését javasolták, „ Az igazságügyminiszter felszélaléea után a bizottság ugy döntött, hogy a bekezdés fölötti határozathozatalt felfüggeszti, a szakasz többi részét pedig elfogadták* Ezzel a bizottaóg mai ülése véget ért, A bizottság legközelebbi ülését holnap délután 5 órakor tartja*
