Napi Hírek, 1924. április/1

1924-04-01 [0081]

mm i^>jr**.w» * - —- —- 5 »„- -uv r w— v

» _ nes aduk által as Összeállítás első részét képezi, Bbből kitűnik, hogy békében az egyeses adók összege kitett 113 milliót, ezzel szemben a mi te Ibiink felmegy az agymenés adóknál 156 millióra, tájgy. aogy itt lényeges emelkedés mutatkozik. Vég eredmény /ben ezek együttvéve 350 milliót tettek ki ós most mi leszállunk 244,millióra, ugy, hogy 100 milliós csökkenés mutatkozik. Ha figyelembáveazem, hogy az egyenes adók közt szerepel a házhaszonrészesedés, amely közvetett adónak tekintendő, akkor is az egyenes adóknál emelkedés mutatkozik. A jövedelem?" és a vagyonadó elsősorban a fundált jövedelmek és vagyonátadója és olyan foglalkozásoké, amelyek a jövedelemadóztatást megbírják** Bz tehát nem a munkásosztály megadóztatása** ligyelembejvéve a házjjhaszon- . > részesedóst is, az derül ki, hogy az egyenes adódnál még mindig emelkedés mutatkozik s a J^gyaastási adóknál még mindig lényeges a csökkenem, mert 350 millióról leszállunk 279 millióra. Sz maga is bizonyítja, hogy az az adóz.si politika, amely ebben a tervben rejlik, igenis demokratikus adózási politika* Ken áll meg t enát az az érvelés, hogy a munkásosztályok tul volnának terhelve, sőt a terhek egy része, amelyek békében az ő vállaikon voltak, a javaslat által átkerül a fundált jövedelmek és vagyonok vállaira. Imi azt illeti, hogy a föld vagy az ipar ós a kereske'delea van-e jobban meg terhelve, a számok beszélnek, A földadó 28 millióról felemelkedett 32 millióim; ezt nem lehet letagadni és emmllett az egyedüli kulcsemelés, amely a törvényjavaslatban foglaltatik, a földadó* kulcsának felemelése 20 százalékról 25 százalékba, JU összeiujonlitáa után nem állhat meg az a tétel, hogy kevesebbet fog a föld fialni, mint békében, sőt épen az ellenkező all*- Ha a kentroverziának a közgazdasági hát terét, nézzük, nem tagadom, hogy a földnek bizonyos konjunkturális aé^aei[yoitak éa fejlődtek ki a háború alatt. Jgaz ugyan,a földbirtoknak előnyére vált.hogy visszafizethette adósságát és nem os ztomjazt a ragja gyzéset»lio gr s népszövetség pénzügyi bizottságának indokolás abasn méltatlanság történt a földbirtokkal szemben, a mikor a szabad forgalom hely re.állit ásat ós a devizaszolgáltatás me gazünte tését mint be ne—t sorolja fel a földbirtok szempont jábó*l.Ezek

; a jöv$t tekintetbejyéve, hat ározott bene-k lesznek,Ezt el kell ianerni,/ügy van,ugy vaui/ A helyzat az,hogy ma nincs export sz abaűság és ninos devizasza— badság,aminek az a követ ke zménye, hogy az export ás a mezőgazdaság a üovizóknál lényeges veszteséget szenvednek^áz export szabad a ág helyre állitá— ^ sának terve e tekintet ben ja vulást jelent és azt hiszem^hogy ez a javulás rövid idón belül jelentkezni is fog. Elismerem azonban,és minden objektív gondolkozó eaber el kell,hogy ismerje, hogy viszont a mazőgszdaeág sáncai más tekintetben lényegesen romlottak,Nézzük csak azt sz eltolódást,am9Íy a háború után a mezőgazdasági cikkeknek az ipari cikkekhez viszonyított árában bekövetkezett, Az ipari cikkek ára lényegesen magasabbra emelkedett „mint a taazőgazdaságl cikkeké.Ennek természetes követ ke zmé e*hogy a mezőgazdaság drágább rezsivel dolgozik* ^yváuUU^ <MsM&**nsJk'