Napi Hírek, 1924. április/1
1924-04-01 [0081]
Sándor Pál kéri, bocsássa a pénzügjoiniszte? « Bizottság falamennyi tagjának rend el kezéé éra azokat a atatisztikai adatokat, amelyekből Brdólyl Aladár itt már adatokat sorolt fel, hogy azokból teljes képet alkothasson a bizottság magának ugy az ország jelenlegi helysetére,mint a kiPpolitikai viszonyokra vonatkozóan* Befehlcn Tat-ván gróf mini azt erelnök válaszában kijelenti, hogy épen agy,mint erdélyi Aladárnak rendelkezésére bocsátották az adatokat 9 -—•—— min dea egyes képvieelfinefc rendelkezésre bocsátja azokat a pénzügyi koxiaányzat éa a pénzügyainiezterinmban a atatisztikai adatokat bixmelylk bizottsági tag megtekintheti* Baross János kifogásolja, hogy a kormány igen rövid időt adott a bizottság tagjainak arra, hogy a javaslatokkal foglalkozhassanak, így 'úgyszólván nem is tehették alapos tanulmány tárgyává a javaslatok nagy hord erejét*: Ha ezeket a javaslatokat elfogadja, ugy kénytelen magára vállalni a felelősséget a konaány politikájáért, amelyet pedig addig ávácen át helytele&itett, aésziass a külügyi r pénzügyi ós kereskedelem, politikának egyetlen nagy közös program alapján kellene szolgálnia a nemzet talpraállltását* Szerinte Magyarország közgazdaságilag még mindig nagy értéket jelent éa Így minden alkalmat ki kell használni arra, hogy közgazdasági téroa aegerősödjünk, Ha a magyar kormány arra törekedett volna, hogy rendesen fedeaett jegykibocsátóintézet et létesített volna már évekkel ez előtt* ugy nézete szerint pénzügyileg a Baját erejéből talpra tudott volna állni az ország*; Hibáztatja, hogy a kormány-, nem követte Hémetorazáfc példáját és éveken keresztül a rossz papiros~ pénzeké nem vásárolt idegen valutákat,gézét e szerint a külföldi kölosont nem lehet nagy pénzügyi ereaménynek feltüntetni. A legsürgősebben át kell textil a szabadforgalomra. Bár nem fogad, ja el a javaslatot, de nem fog ások közé tartozni, akik meg dtarják olsst ruálnL *; " * Peyer Károly szerint a kölosönfeltételek meglehetősen szigorúak. Azt hiszi, ha as egyes társadalmi osztályok összeégtek volna és megértették volna egymást, es jobb megoldást tett volna lehetővé éa a kormány is sokkal sikeresebben kópvis élhette volna az országot a külföldön, A kölcsön feltételei súlyosabbak, mint az osztrák kölcsönén voltak. Az osztrák kölcsönt a garantáló államok bocsátották Ausztria rendelkezésére, nekünk csak jogot adtak arra, hogy kölcsönt vegyünk fel a külföldi pénzpiacokon* A pénzügyi főbiztos hatásköre Is nagyoob lesz aálunk.mint Ausztriában* Ha az ország 1 eromlott közgazdasági helyzetét figyelembe vesszük, Ugy a felveendő kölcsön——-—.— B&ezege ix-m lesa elegendő a szanálásra, produktív o ól okra a kölcsönből egy koronát sem szabad íórditaai, haltam as egész összeg az államháztartás egyenaulyának helyreállítására szolgál, la tehát produktív eélyrTa akarónk befektetni, akkor valami ujabb kői osont kell felvenattnk*
