Napi Hírek, 1924. március/2

1924-03-31 [0080]

farxaa lat van azt a pénzügyi éa közgazdasági politikát kifogásolta, .amely az országot a jelenlegi helyzetbe vitte. Kételyét fejezte ki abban a takintétben, hogy a kormány az aj alapokon ia olyan politikát fog folytatni, amely kielégíti a szociális kívánalmakat és az adózásban biztosítja az egyenlőséget. Észrevétel tárgyává tette a földadónak és általában a nagyobb vagyon oknak csekély adóterhét ós ezzel szemben rámutatott a fogyasztási adó magasságára* Biró Pál;Sándor Pál felszólalásának egyes részeivel polemizálva, különösen arra mutatott 2á,hogy a felhatalmazási jav

asi.itok nemhogy megerősítését képeznék a trianoni szerződésnek* hmm ellenkezőleg kibontakozást jelentenek abból a helyzetből, amelybe bennünket annak Idején a szerződés vitt* Áttérve a törvény javaslat részleteirt* a aazaaazönrészesedés és a forgalmi adók- kérdésével foglalkozott és IzóViietta a városi lakeasés tmlaágafl asetesMftetéMt i| Kiterjsasksdstt a *asyonválta*tgra, különösen a részvónybeazolgáitatáso* kérdésére is*. S téren heiyeaebo megoldás lehető vétót elét kérte a kormánytól* Ugrón Gábor mindenekelőtt arra mutatott hogy a szőnyegen lévő tőrvény ja vaslat lehetővé teszi a gazdasági és pénzügyi téren olyan politika követésót , amely a szabadság jegyében folyhat le, ami az ellenzéknek mindig követelése volt* Épen ezért a maga részé sál S javaslatot elfogadja éa csak azt a kérdést veti fel, hogy vájjon hamarabb és más utón nem lehetett volna-e al jut ni azokhoz az eredményekhez, amelyeket a kormány ettől a javaslattól vár* ££re a kérdésre vá- . la szólva, felhívja a figyelmet arra, hogy Hegedűs löráűw annak idején más út követ ősével próbálkozott meg és hogy az ő próbálkozása nem vezetett eredményre* Ennek a próbáihoz ásnak sikertelensége után már tényleg alig nyilt más ut,mint az, amelyet a koasaány- -Követet t, azután rámutatott arra, hogy nem a kölcsön,- számszerű összege a fontos, hanem az a körülmény, hogy a népszövetség égisz a/alatt olyan ak~ oiót indíthattunk mag, amely ugy a külföldön,mját a belföldön a bizaIOBL felkeltését és megerősödését eredményezheti gazdasági és pénzügyi kibontakozásunk iránt* A javaslatokban a jóvátétel kérdésének megoldását látja* Mint e megoldás részét fogadja el azt az igen sajnálatom tényt, hogy a román ok kupac í 6 kérdésébe* a törvény jav salat indokolásához mellékelt megegyezés kötötte a kománk a román allémmal* A kül•55141 kölesen - felvételét szükségesnek éa kikerülhet étlen ne k tartja a szanálás müvének megvalósításához azért, mert nézése szerint osak egy módon lehetséges pénzügyi mérlegünk egyensúlyát biztosítani; ebes belső erőfeszítés^nézete szerint*nem vezethetett volna tl^- • • A pénzügyi diktatúra kérdésében rámutatott arra 8 hogy a jelenlegi helyzetet ugy kell ímgÍtélnijjjnint amely a trianoni békeszerződés következménye* Ezért a t . ja-vasolt korlátozásokat azokkal a korlátozásokkal-kell ősszebasonlitani^acBlyek a trianoni s serződésbea foglal— tatvi-ak*

1 Igy ítélve, meg a kérdések egész komplexumát ,a maga részeróT-jel kell íbgadnia a javaslatot azért, mert az adott helyzetben nem lát más megoldás? annak a megoldásnak helyébe^,amelyet © kormány javasol és mert másrészt ugy latja,hogy ha a kormányt sikerülne meg bukatni,nem osá: a kormány buknak meg,hanem maguk a javaslatok is,amelyek?:*' pedig záros hat áridon belül el kall intézni* A jajain tnsjk as egye*

5 részletekbe vonatkozó m golűssaival sasában aggályai vannak«« Alikra vonat** kozólag a részié %i tárgyalás során fogja megtenni eszrave*ll.*£t« ugyanakkor terjeszti elo módos itő javaslatait^