Napi Hírek, 1924. február/2

1924-02-19 [0078]

Széknek a felhatalmazásoknak a birtokában lehetséges lesz megszüntetni azokat a káros hatásokat, amelyek a koronaértők csökkenéséből kifolyólag a hitelezőt váratlanul érhették és az adóst indokolatlan előnyhöz juttattak. A valorizáci

6 kérdése mar régebben felmerült^ minthogy a koronaérték nagymérvű osokkenása folytan elvesztette értékmérő szara* pét*/*z elmúlt 1923. évben szakemberek bevonásával több tanácskozás volt a kérdés gyakorlati megoldása tekintetében. * szakvélemények legnagyobbrósze afelé hajlott, hogy valorizálni csak a jövőben kelet* kai? fizetési kötelezettségeket lehet és csaknem egyértelmű volt a velomény atskintétben, hogy amint a koronaérték stabilizálása lehetővé válik éa ezáltal ismét betöltheti értékmérő szerepet, a valorizáció*—nak intézményes megvalósítására szükség nincsen, kinthogy időközbena "nemzetek ^zövetaúgének Tanácsával és a jóvátételi bizottsággal folyta*tott tárgyaiások oly stádiumba jutottak, melyben a korona értékállandóságának biztosítása egy fölveendő külföldi kölcsön segélyével még oly időnontig megvalósítható feladatnak látszott, amely időpontig akormány a korona értékének legalábbis viszonylagos állandóságára számithatott, a valorizáció kéftése nem vált aktuálissá-* 1 A korona értékének legújabban bekövetkezett rohamos csökkenése folytán azonban előállott a szüksége annak, hogy a korona értékének biz sasit ésirá^alorizáció lehetősége intézményesen biztosíttass ék. Mint* hogy a kérdést annak szövevényes kinatásaira való tekLntettél nem lehet általános törvényben Sísauályozni, a tOrvényjavaslat S. §*-a csak az irányelveket állit ja fel a tekintetben, hogy a szabályozás mily keretek figyelembevételével törtéinek. Szükség van e tekintetben egy független szer/re, mely a takarék-koronának mint számolási értéknek a pap-irkorónához való é rtékarányü o JLehetölag minién hétköznapon & számba jövő reália tényezők figyelembevételével megállapítsa és közzétegye, nehogy a fizetés.! kötelezettség teljesítése tekintetében b leányt alsóság álljon elő. Erre a célra az ország jelentős gazdasági köreinek bevonásával bizottságot kell szervezni, amely oizottság eljárásának szabályzatát a miniszter rendeletben fogja megállapítani*: Magútól értet őőoleg a fizetés teljesítése más kikötés hiányában papi rko rónáért ékben történik, vagyis ez az intézkedés nem jelent valutáris reformot, A számolási érték a kereskedelmi törvényben ismert érték ós amióta a korona mint értékmérő jelentőségét a csökkenés folytán elveszítette, a gyakorlati életben többféle ily számolási érték alakult ki az országban. Minthogy a valorizáció által a magyar koronának értékálló elhelyezésére nyílik meg a lehetőség;, ezzel meg kell szűnnie annak a káros folyamatnak is, amely abban nyilvánult meg, hogy a közönség széles rétegei a korona csökkenésétől való félelmükben pénzüket árukba és idegen értékekbe helyezték el és ezzel a ténykedésükkel nagyban hozzájárultak a korona értékének csökkenés éhez* A«?• y 3*; §-sal kapcsolatban az indokolás a következőket mondja: A magyar korona és a takarék-korona közötti értékviszonyban oly változások állhatnak be, melyek végeredményeképen aa államjegyrorgalom fedezetében netalán hiány mutatkozhatok, Knnek az esetleges hiánynak* mint az államnak a jegyintézettel szemben fennálló tartozásának a kimutatásáról gondoskodik .a 3. §* ^