Napi Hírek, 1924. február/1

1924-02-10 [0077]

nak más megoldási módozatok is* Ilyenek: at kell szervezni a MÁV-ot igazságos, könnyen mozgó, üzleti ssellemmel rendelkező gyorsan intézkedő apparátussá a jelenlegi jólJtiegalapozott, de bürokratikusán működő apparátus helyett. Az űztetvitélben a legnagyobb takarékosságot kell kifejteni. Be kell vezetni a helyes 'gazdálkodást es az egyéni felelősséget^ A modern technikának-megfelelően mechanikai berendezkedéseket kall alkalmazni» Sú ktíXag'aZötmi a villamosvontatást, amely nemcsak a szénfogyasztást, hanem az annak beszerzésével és szállításával járó költségeké* is csökkenteni fogja. A takarékossági jutalékot be kell hozni és fokozni kell a teljesítőképességet» Mindenki tisztában van azzal, hogy az adót • emelni kell» Ezzel szemben azonban meg keU. fCa#9fsM4$$8í gazdasági szabadságot minden téren ós a íw^yWse^Cy£c ö-edté lí*Jca^c®chtc^a!z Ce/yQJtoLdqd£ A dsvizaközpöntot meg kell szüntetni; Meg kell állítani a bankóprést és uj jegybankot kell feláI3.itani« , Végűi személyi'kérdést intéz el választsivaliCnumerus clauaus-szal kapcsolatban. Mindi: azt hangoztatta, hogy a numerus olausust nem helyas&i. mert ezaz intézkedés túlságos beavatkozást jelent az állampolgári jogokba* Ezt a nézetet vallja mia is és a nemzetgyűlésen legutóbb mégis a mtmerus alausus meglett foglalt állást. Knnek a magyarázata az. hogy az erre vonatkozó határozati javaslat, benyújtásakor az ellenzék névszerinti szavazást kért azért,, hogy azokat a képviselőket, akik a numerus clausussal szemben más v&eményen vannak, vagy kiugrassza a kormánypártból, vagy pedig kellemetlen helyzetbe hozza ^választói előtt. Mivel benn akart maradni a kormánypártban ós magát mástól soha sem engedte ugratni, a határozati lavaslat ellen foglalt állást* Hiszi, hogy ez elmagyarázóLtak után választói megértik és tettét helyeslik. /Helyeslés/ A nagy tetszéssel fogadott beszámoló, után Bethlen István gróf mininzterelnök emelkedett szólásra, 4z Önök képviselője * mondotta - sök részletkérdésre tért ki~ amelyre ezuttel nem akarok kitérni, azt hiszem, hogy sokkal helyesebb ha egy pár főbb politikai kérdést válogatok ki abból az anyuból, amely rendelkezésre áll és amoly Önöket érdekli, ÁZ összeomlás és a bolsevizmus letörése után minden magyar kormánynak három szempontra Kellett elsősorban figyelmét irányítania. Es a három szempont ma is feladatát képezi a jelenlegi kormány>ta$. amennyiben ezek eddig még megoldást nem nyertek* A* egyik az, hogy az országban helyreállítsuk éb —.fentartsuk a rendet, az államhatalmat megszervezzük ás megszilárdítsuk. A másik feladat az, hogy újonnan szervezzük ennek az országnak politikai életét, mert az összeomlás után az állam politikai élete is összeomlott. Felbomlottak az összes pártok, amelyek addig az ország ügyeit vezették, üzok a férfiak, akik a pártok élőn, állottak, vagy visszavonultak, vagy elvesztették népszerüsegüket <2i>képességuíCet arra, hogy az országot vezessék. Szűcsig volt te« hát az országot: politikailag újjászervezni azoknak az eszméknek és hangul átoknak megfelelően, amelyek a háború és a forradalmak folytán felszínre jutottak.. JL harmadik feladat az volt, hogy a megkötött béke után ezt a csonka országot, amely talán alig életképes a történ-tek után, életképessé tegyük gazdasági ós pénzügyi értelemben*. Jáz a három fala*-dafca volt minden, magyar kormánynak, üem beszélek más feladatokról, de többé kevésbé az öaezes többi feladatok ennek a háromnak valamelyik részletét alkotják. Ham fogok bővebbe?; foglalkozni most a "feladatok elsejével, a r-snd helyreállításának kérdésével,, iárről annyit beszéltünk ós beszélnek ma is a nelmzetgyűlésen, irnak a napilapok foglalsosiK evvel a magyar közélet minden egyes faktora sfccwy a&t hiszem elég ha azt konstatálom, hogy ennok a nemzetnek nin.ua nagyobb érdeke, mint az - és minden magyar kormánynak kötelessége, hogy ezt az érdeket kielégítse ~ hogy az országban a2 egész vonalon rend legyen ée uralkodjék ós hogy a lulföldön is honorálják azokat a törekvéseket amelyeket a kormány és a társafalom egyűt tagon _ak árnak e lőmaz d>i t ani *.