Napi Hírek, 1923. november/2

1923-11-30 [0072]

:; B e r 1 in , november 3(1$ /Wolff,/ A bir o dalai kormány ma ^gyzeket nyujt-^atoTt étLa._l^yátö_fKtl r lJoyattaágnaki amelyben tudomásul veszi a szövetsdgesközi mérni&fcbiioí tság és aTSalTyaazövétség kőzett létre- | Jöüt ideiglenes egyezményt, á birodalmi kormány jegyzékében magi ess étli azt a nyilatkozatát, amelyet már a szövetséflSSközi mérnökblzotteag és a meg­szállt területen lévő • festékgyár© sok érdekköz őssége között |> ideiglenes egyezmény notifikálása. alkalmával tett, hogy tudniillik sem a Fasansiaor- £' szág ós Belgium által vgrehajtott megszállást, sem e "hatalmák által a őjf Buhrvidéken és más megszállott területeken folytatott zálogpolitikát ,sem —a pedig azt az ujabban választ ot t el járást nem ismeri el jogosnak, hogy a megszálló hatóságok, a német q^ftgkfött. közvet len szerződéseket kötnek. A jegyzék részletesen indokolja a német kormánynak azt a nézetét, hogy valamennyi tel jeeitjnény egész összegében Héraet ország jóvátételi számla já­m kell ittiia.a jóvátételi bizottságnak. A német kormány ennek megfelelően kéri a jővátéreli bizottságot, hogy mielőbb ilyen tartalmú elvi döntést hoz z on. Az indokolás többek közt rámutat; arra, hogy a jóvátételi bizott­ságnak feladata minden fizetést bevenni ós Németország, javára irni, , • • ^ A'versaillesl békészerzödéa különböző rendelkezéseire nivatkozva^réezle- \ tekrs/ kiterjedően állást foglal az ellen, hogy a francia és a belga kor­mány a megszállott területeken szedett adókat a zálogpénztáraknak szál­lítják be és ezek állományából elsősorban á ruhrvi doki megszállássaljteiv" •••-nsteícdlasS'kiadásokat akarja fedezni, Németországtól semmieeetre sem le­het követelni a Franciaország éa Belgium külön akciójából előálló költ­ségek, megfizetését , mert, mint a német kormány ismételten ki jelentett e, ezmz akciót sem a Versaillesi szerződés*sem a nemzetkőzi jog általános szabályai nem igazolják,sőt ez jogsértést jelent, A versaillesl szerző­désben meg nem állapított követelések agyodalu fedezéséhez a jóvátételi bizottrság hozzájárulása szükséges, A német kormány a maga részéről ellene e hozzájárulást* (J22E£%; A jegyzék emlékeztet végül a legfelső tanáos 1919*. augusztus 2ST^Í {feffyar tulajdonnak román csapatok részéről történt lefoglaláwifoJ***» -ruá^íA^ 7 \d önt ésarej L A román koimánynekkU\<k<& végzésben a jóvátételi .rendszer alapvető elvének mondották, hogy a központi hatalmak vagyonérté­kei valamennyi szövetséges hatalom közös záloga ás.. jj hogy e vagyon­javak jóvátét eli célokra való fordítása ügyében kizárólag a jóvátételi bi­zottság illetékes fpint a szövetséges kormányok képviselője, A legfelsőbb tanács~ebből azt a következtetést vonta le,hogy Románia csak a többi szö­vetséges hatalom segítségével teheti kezét magyar tulajdonra, A legfel­sőbb tanács iaft $ teljes világossággal kifejezésre juttatta, hogy minden jóvátételi kérdés az érdekelt szövetséges hatalmak összességét érinti és hogy e hatalmak egyikének sincs joga adás államokkal szemben egyoldalú intézkedésekre,,^!,/ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Oldalképek
Tartalom