Napi Hírek, 1923. november/2

1923-11-22 [0072]

§ A Magyar Távirati Iroda jelanti: Br* Nagy Emil ÍB, kir«igazságügy­miniszter ma délután 4 órára az igazságügyi igazgatás körében felmerült összes aktuális kérdések megbeszélése és javaslataik meghallgatása végett a ktr*Kurie és a kir* Ítélőtáblák elnökei, valamint a kir„ főügyészeket értekezletre hivta össze, Megjelentek : Báth Zs5gmond , a kir* Kúria másod­elnöke - 5?ory Gusztáv, a Kűri a elnöke betegsége miatt kimentette magát ­továbbá Juhász Andor a budapesti kir. ítélőtábla elnöke, Vargha Ferenc kir koronaügyész, Sólyom Andor, a győri, Hamza Géza, a szegedi kir, Ítélőtábla elnöke, dr, Térffy Gyula kir, kúriai tanácselnök, dr* Félix Antal a pécsi és őr, Clchváry Zoltán a debreceni kir, Ítélőtábla elnöke, dr tí Vélyi sánónr a munkáabiztoaitáai felsőbíróság elnöke, dr. Halász Lajos budapesti, dr. Szász Iván szegedi, dr, Átányi Jőzyef debreceni, dr, Bécz Ernő győri, dr* Ssapár József pécsi kir, főügyész,valamint dr* SJÍéthy Antal igazságügyi államtitkaid7 az igasságügyminissterium osztályfőnökei és szakreferenséi. J*z^értekezle tet Nagy Emil í gazságügy min isz ter nyitotta ma Mielőtt első értekezletünket w go.yitnám, mondotta, engedjék meg, hogy azt néhány szóval bevezessem, A nemzetgyűlésen tegaap ismét olyan szavak hangzottak el birói Ítéletek, s igy közvetve a bíróság ellen, eme ly ek s em e rkölcsileg nem jogo­sultak, sem a nemzetgyűlés méltóságának nem- felelnek meg* Majdnem szokássá vélt az, hogyha valanely bírói Ítélet nem felel mag a nemzetgyűlés egyik vagy másik politikai árnyalatának, akkor oly módon fakadnak ki az illető bíró­sági ítélet, sőt néha egyenesen bírói egyének ellen, amely valósággal alkal­mas arra, hogy esetleg megrendítse a hitet a gyengébblelkü egyéniségekben aziránt, hogy abban az országban érdemes-e a puritán erkölcs becsületes utján tolódva kötelességet teljesíteni ? En lelkem egész melegével arra kérem Önök utján a mélyen tisz­telt birói és ügyészi kart, hogy ezeket a kifakadásokat tulajdonítsa egyea emberek ams lelkiállapotának, hogy a különböző háborús világból, forradalom­ból, komjR&nbol és az arra következő ellenhatásból s mindezen zűrzavarból erkölcsileg még kellőképen még nem tudtak kibontakozni. Ezek a jelenségek ne zavarják meg a birói kart, haladjanak em&LiB de tt szívvel, felfelé vetett homlokkal' a magyar jogrendszer újraépítése terén azon a pályán„ amelyet én mindig e világ lagszebb pályájának tartottam, A birói és ügyészi kar politikával nem foglalkozikj-nem akcep­tálunk zsidószellemet, de visszautasítjuk az antiszemitizmust is* Mi csak nemzeti eszmét ismerünk és magyar igazságot ugy a közélet, mint a magánélet terén, keresztény civilizációi megszentelt talaján felépítve, s ez a ma-gyar igazság az * amelyért a magyar *olr óságnak harcolnia kell törhetetlen lé^k­kel, / crJ<L En is saját magamon átérzem azt a súlyos nehézséget, ami avval jár, ha Magyarországon ma valaki a szélsőséges túlzások közepette tűrhe­tetlenül akar előremenni egyedül az objektív igazság utján* De én mér magam­ba szívtam ezt a birói lelkületet kis gyermekkoromtol kezdve és amikor & miniszteri állást abban a hitben elvállaltam, hogy anyagi és erkölcsi füg­getlenségemmel talán ebben ez állásban szolgálni tudok, fogadalmat tettem f

Next

/
Oldalképek
Tartalom