Napi Hírek, 1923. november/2
1923-11-21 [0072]
A kormány felvidéki és az Eráős-Kárpátokban folytatott gyárma tpoli ti kajáról mi,ellenzékl képviselők már annyit beszéltünk, hogy ez az elcsépelt téma nekünk magunknak lesz unalmas már, de kénytelenek vagyunk ezt állandóan napirenden tartani, mert a viszonyokban nem lehet javulást látnunk, süt azok immár kat asz tréfával fenyegetnek* A kivándorlás ^munkanélkülisége <*jr- elszegényedés ezeken a területeken megdöbbentő méreteket ölt,, Az ipar lehanyatlásával és a mezőgazdasággal foglalkozójfnaprél-naprs szaporodó gondjaival, az adóterhek elviselhetetlenaé gével termesze te sen lépést tort az ottani kereskedelem hanyatlása, Ami a köztársaság külügyi politikáját illeti, ez kezdettől fogva csak imperialista törekvések szolgálatában áll és lehet, hogy tetszik azoknak, akiknek fejéből a győzelmi mámor még nem szállt el* A mi megitelesünk s z érint az onb'an ez a politika nem nyugszik reáÜ3 alapon., Oly ország, ahol a lakosság nagyobbrészt az elkeseredésig elégedetlen a orsával, potemkJngesztusokkal operál akkor, amikor kifelé kardját csörgeti.komoly súlyt és befolyást csak oly ország vindikálhat magánaic, amely mögött nemcsak külsőséges rend,- de a léleK megnyugtatására alapozott valődi konszolidáció van, Benes külügyminiszter ur kétségkivül elismerésretnélté nagy wagaloamal és fürgeséggel intézi a köztársaság külügyeit, de politiicája csak már ól-holnapra való élésnek, a pillanatnyi Konjunktúrák zsonglőr! kihasználásának: jegyében folyik, ami merőben ellenkezikköztársaság népének, sőt magának a csehszlovák nemzetnek históriai tradícióival és ellenkezik az ország geográfiai elhelyezkedéséből folyó szükségszerűségekkel, A Benes-fóle politikának ez a koncepciója, amely a kisantant létrejöttével vált valóséggá, politikai koncepciónak alig nevezhető, mert az semmi egyéb " (qji£ mint), hogy hárman „akik egy negyediket kifosztottak, összeállnak zsákmányuk megvéd dósére, A külügyminiszter ur politikájának (s ikeré / cg al eddig lehet^ ami g Európa ivépei két táborra oszolva állanak egymással, szemben, mint győzők és legyőzöttek * Ki merné azt állítani, hogy ez e g js zs é gea álla pot , hogy ez ez idük végéig igy maiud? Vájjon nem lenne-e &t t/mar) le gfőbb ideje annak, hogy a győzelmi mámor helyébe a józan ész poliTikáját folytfBJpk es azországokkal közöttük Mgayer országgal is az egymásrautaltság szükségletéből fakadó józan és becsületes megegyezést létesitsünk? Az enged menyek „amelyeket a köztársaság ma. tenne liagyar orsságnak, a valódi jő szomszédi viszony kialakulására sokkal értékesebbek lennének, mint" h& ezeket ránézve kedvezőt 1 énebb politikai konstellációk között kény szer itő körülmények hatása alatt teszi,, mert baráti ténynek csak az tekinthető, amelyet önként és a maga jószántából tesz valaki, A z 8 szerep, amelyet a külügyminiszter ur a magyar kölcsön ügyében játszott, nagyon is átlátszom kétszinü volt és azt a benyomást keltette, hogy a magyar kölcsönt elgáncsolni igyekezett, A külügyminiszter "ur súlyban és tekintélyben azért vesztett oly sokat,mert itren sok esetben egj&nesen félrevezette a vele tárgyalókat és az itteni viszonyokkal nem ismerős diplomatákat, ani hitelét sok helyen lerontotta* ^zzel a Janus-arcú politikával könnyen lehetett boldogulni addig, amíg a viszonyok teljesen zavarosak voltak, de ma már nem lehet tartus siker rel igy op e r ál ni, -fÜ^Jj^ééH , ^off ; ~ . cc költségvetést nem fogadja* el »
