Napi Hírek, 1923. augusztus/2
1923-08-17 [0066]
^§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: A Nép mi száma tairt ad bizonyos sajtótudősit ás okról, a melyek "kiméi étlen támadásokat" tartalmazlak Gömbös Gyula és politikai barátai ellen s megállapítja, hogy ezeket a sa j~ tőtuűősitás okat s amelyekkel ''titokzatos kezek" a vidékeket elárasztották 9 a miniszterelnökség sajtóosztálya küldte szét* Ebben az ügyben kérdést intéztünk Ángyán Béla dr* sajtófőnökhöz, aki— :—— -a következeket mondót tajpMint egy tiz nappal ezelőtt felkeresett a parlament folyosóján Gömbös Gyula nemzetgyűlési képviselő és ^átadott nekem egy, a miniszterelnökség sajtóosatályának pecsétjével ellopott tudósítást, amely me glehetős^imelétlen hangon tárgyalta Gömbös Gyula ós politikai batátai magatartását, "s közölte velem, hogy est a tudósítást egy. vidéki lap küldötte meg nJki^ Egyben kérdést^intázett hozzám, hogy a tudósítás tényleg a sajtóosztályból származik-e? Én nyomban kijelentettem Gömbös Gyulának, hogy az ügyet ki fogom vizsgálni, mert nyomára jöttem annak, hogy ismeretlen egyének a miniszterelnökség sajtóosztálya nevében valóságos sajtóakciói indítottak a vidéken és oly ah cikkekkel árasztották el a vidéki sajtót, amelyek kormányzati szempontból abszolúte nem voltak kívánatosak* —'A vizsgálatot le folyta ttea é s annakferedményekópan közöltem Gömbös Gyulával, hogy a szóban forgó tudósi tás tinyleg a sajtóosztályból került ki. Közzétettem azonban, hogy én a tudósítóié hangját a legnagyobb mértékben helytelenítem, mert akkor, aaikor egyes sajtóorgánumok durva és bárdolatlan hangját a legmesszebbmenőén elitélem, nem tűrhetem, hogy a sajtóosztályból kikerülő tudósítások ugyanezen hibában szenvedjenek* Epen ez oknál fogva az illető tisztviselőt szigorúan megdorgáltam.Főzöltem azonban Gömbös Gyulával* azt is, hogy felháborodásét nem tudom megérteni, mert hiszen a hozzá közel álló lapok nap-nap melletti cikkeihez és hangjóhoz képest ez az egy inkriminált sajtetudoaitás igazán szóliihangunak mondható és ha a fenti elvet nem vallanám és a kormányzat érdekében állónak tartanám, serami sem tartana vissza attól, hogv velük szemben ugyanolyan hangnemben védekezzem, mint ahogy 5k tómadnakJrGötnbö s Gyula est <x kijelentésemet tudomásul vette és igy annál maglepóob { , hogy a hozzá közelálló ,! A Nép" azt a valótlan állítást kockáztatja meg, hogy én kijelentőttem volna azt, hogy a közlemény ne*a miniszterelnökség sajtóosztályából szár>» másik. — végül még csak annyit akarok megjegyezni, hogy Gömbös Gyula nekem csak erről az egy tudósításról tett emiitest és igy nea tudom, hogy A Kén honnan veszi azt az állítást, hogy a vidéket hasonló tudósításokkal a sajtóosztály árasztotta volna el. Mindenesetre feltűnő azonban, hogy apokrif tudósítások a vidéken még minőig cirkulálnak*
