Napi Hírek, 1923. augusztus/2
1923-08-28 [0066]
B r ü s a z e 1, augusztus 28, /Havas/ Belgium válasza mindenekelőtt aaaak a sajnálkozásnak ad kifejezést, hogy nem méltányolták a július 30*án a szövetségesek álláspontjának összeegyeztetésére tett fáradoxásokat, Azután megállapítja a jegyzék, hogy ., az angol jegyzéknek a belga prioritásra vonatkozó része kinos benyomást keltett az ors&ágban* A belga kormány^mondja kesébb a jegyzék* továbbra is igyekezni fög gyakorlati megoldást találni* amely alkalmas lesz arra, hogy a szövetségesek teljes megegyezését hozsa létre, A belga válasz első része a következőket jegyzi megs 1, Az angol jegyzéknek az a része, amely szerint Belgium-egyáTtaláb&a nem tett célzást a 11 érne toraz ághoz intézendő angol válasz tervezet szövegére » félreértésen a lap szik t 2, A belga kormány sohasem tekintette megváltoztathatatlannak a Jövátételi kérdés megoloására vonatkozó kezdeményezésé t.Nem érheÜ tehát az a szemrehányás sem, hogy bármiféle kiegyezést alá akar rendelni annak,hogy előbb követeiléseit fogadják el, 3, Amikor a belga kormány elhatározta a Huhrvidék se gezállását ,egéss«n egyszerűen végrehajtotta a ?>zövatségessek részéről korábban terwsett intéz** keőésekot , Az eszmecsere s orán megv itatták a megszállás célszerűségét, ne (h m került gzéba/ ^nak"Torvényesséi[ffl? a 4, A jegyzék utal arra, hogy az eredetileg alkalmazott láthatatlan megaüáHáa ellenőrző intézkedéseit a német ellenállás következtében megváXtoztatták,Mlndamelle tt a megszállás a belga kormány szemében továbbra la megtartotta egysserü sálogvetel jellegét* amely az ellenállás megszüntetése esetén szőve tel gesközi ellenőrzéséé valnek, a jóvátételi kötelezettségek teljesítése esetén pedig maga után vonná az általános kiürítést* Belgiuáamk nem szándéka;hogy végleg a Buhr mentén maradjon. Nem vonakodik vizsgalat tárgyává tenni azt az angol kezdeményezést, hogy Németországban produktív zálogok jussanak érvényre, 5, A jegyzék ezután a prioritás kérdésére vonatkozó angol megjegyzé«* sekkel »sacxkms±k$xx foglalkozik és szembeszáll azzal az állítással» hogy Belgium már is tul-kedvesŐ elbánásban részesült,,Belgium nem akar szerény** telennek látszani. Ezután a jegyzék nyomatékosan megállapítja, hogy a Versaillesi szerződésben Belgiumnak megítélt elsőbbségi jogot korlátozták, azt a prioritást, amely nem jelent semmi egyebet, mint a háború alatt Belgiummal szemben vállalt abszolút kötelezettségek tel is Bitesét* Belgium mindamellett., beleegyezik abba, hogy a prioritás kérdését újra tárgyalják, noha ez kárára van Belgium közvetlen érdekeinek, de javára válik a szövetségesek érdekének: as antant fenntart és áiak* A jóvátételi bizottság számadatainak felsoroláséval azt bizonyltja ezután a jegyzék, hogy nem felel meg a valiőságnak az as angol úllitáa f "úögg Belgiumnak olyan összeg jutott, amely felülmúlja a többi országnak fizetett ősszegeket, •„
