Napi Hírek, 1923. augusztus/2

1923-08-24 [0066]

a büntatéa azonnali régrehaj t ásét, aki a dolog elhúzásával ki akarja játszani magát a törvényt* Abból tanát semmi szín alatt nem vagyok hajlandó engedni, hogy as aestak túlnyomó többségében a perorvoslat feltétlenül mellőztessék és a büntetést azonnal mg kelljen kezdenie ellenbsn egyáltalában nem vagyok ellem annak, hogy az elsőfokú tárgyalásba az alőbb már felsoroltaknál még több garanolát vigyünk bele a tekintetben, hogy csakis igazán azokat iSéljék el, aki valóban büaösÖk«, AZ ősszel tyjyis be . fogom terjeszteni a büntető perrendtartás szervezetFTáltostatását eéiző nagyobb javaslatomat, amely már az érdekeltségek kezén van és evvel kapcsolatban egyáltalában nem zárkózom el az elöl, hogy minfe járt elsőfokon _ - olyan tekintéllyel rendelkező blrdaági forumot építsünk ki mzsorabiréségal, amelynek Ítélkezésében azután mindenki feltétlenül megnyugodhat* Addig is azok;, a kántálás* amelyeket fentebb olőadtaau kellőképen biatesitjék azt, hogy az ártatlanok nos lesznek elitéivé, Sgyéb részletkérdésben készséggel bccaáVtkosBom eszmecserébe, különösen az elsőfokú bíráskodás mindeairanyu kiépítésébe belemégyek^. hogy áitatlant ne Ítélhessenek ol* Be ismételten hangsúlyoznom kell/ hogy ebben a kérdésben nsa engedek és igy határozottan időrészte« eégnek tartoa azt, hogy a bizottság tariai arra akarjanak kapaoi» tálnin hogy ettől álljak el^egbuktathataak mint minisztert,ez szabadságukban áll, s előre is kijelentem, hogy a kertemben emlék* oszlopot állítok annak, aki a miniszteri ezekből eltávozni ságit, áe amig ott leszek, addig felfogásomból ily elvi kérdésekben nem engedek* Bem mehetek bele abba sem, hogy a perorvoslat a kúria helyett az Ítélőtáblákra bízassák, mert evvel az eljárást semmit sem gyer** sitanánk, ellenben a kétségkívül meglehetős szigorú kúria elŐT elvonnánk az Ítélkezést, amit a mai végzetas időkben egyáltalában nem tartok célszerűnek^ A részletek terén mindjárt ©lő is adom azt, hogy.a rendelőt 6. §»ának második bekezdése a tekintetben telén némi kétséget hagyhat hátra, hogy alkalmazandő^e az uj rendelet azokra az esetekre is, ahol már elsőbirősági Ítélet hozatott és az ügy a királyi karién van* Kétségkívül az lebet csak az érteim© ennek a szakaísamk, hogy az ttj rendelet azokra az ügyekre hat csak Kk

p ahol még elsőbirősági ítélet ninosan, s természetesen ness hathat ki' azokra az ügyekre, amelyek már a kúria előtt va&dak* Miután azonban é tekintetben a szöveg mégis kétséget hagy hátra, még jaa a minisztertanács elé terjesztek egy rendelettervezetet, amely e tekintetben minden kétséget eloszlat^ kimond vén, hogy az uj rendelet csakis azokra a folyő ügyekre sstfl, ahol raéc ítéletét xrmtnr vn*>fr*nftn*mt& véfl"*4** *I*WB t*«HR*»tVi