Napi Hírek, 1923. augusztus/1

1923-08-04 [0065]

pária , augusztus 3. /Havas/ A londoni francia nagykö­vetnek Július 14-én megküldött uta si tásokat , amelyek az Anglia által fölvetett különböző kérdésekre vonatkoznak,, a francia kormány nyil­vánosságra TW*^OU .. , Az utasítások a következőképen szolnak: 1, Midőn a francia kormány a passzív ellenállás megszünteté­sét kívánja, természetessn nem gondol arra, hogy a német kormányt azokért az egyéni vagy csoportosan elkövetett tettekért tegye fele­lősség amelyeket beleegyezése nélkül követtek el. Azonban,ha, a biro­dalmi kormány hivatalnokait fenyegetésekkel arra utasítja* hogy min-* dennermi szolgálatot tagadjanak meg a szövetségeseknek, ha magtiltja a vasutasoknak, hogy szolgálatofc teljesitsének, ha a sonkásoknak jelentős össze geketutal ét, hogy ezáltal őkomunkájukba útakadály óz­za, valamint szabó tálasra buzdítja, mikor pélaaxl a jogerősen elitélt Sohlagetemek eljárását helyeslő sürgönyt küld,fezek olyan pozitiV tények, amelyek közvetlenül teszik felelőssé a német kormányt, amely­nek elemi kötelessége, hogy ezeknek a tényeknek végeivessea.^Kitekint­ve etto\#bizonyosak vagyunk abban, hogy Né ma törsz ág rövid időn belül kapitulálni fog, mert a ruhrvidéki lakosság már többször követelte Berlinben a szamára halélt hoző rendeletek visszavonását, 2, Mi a német nép aktiv együttműködésére törekszünk, azonban csak olyan feltételek mellett, amelyek zálogaink behajtását zaklatá­sok és erőszakosság3k nélkül teszik lehetővé,. 3, A passzív ellmállás -megszüntetőse esetén módunk volna né­hány intézkedés vissssavonáséra és például lehetővé válnak a vasutasok nagy részének visszatérése. Ebbe azonban csak abban az esetben egyez­nénk bele, ha Németország előzetes tárgyalások nélkül tel jesitene:, félté teleinket,-valamint az elkövetett gyilkosságokban és ezabotáiá-* wokban vétkes személyek nem nyernének amnesztiát. Úgyszintén n.sa en­f ednők ns g, hogy azokat a magasabb hivatalnokokat, akik a zendülésnek s a sztrájknak okai, ujbél hivatalukba helyezzék vissza* 4, Örvendenénk annak, ha Angiiéval meg tudunk egyezni a pasz­sziv ellenállásra vonatkozólag, azonban nagyon veszélyesnek tartanok azt, ha Anglia Berlinben mint közbenjáró, vagy pedig mintegy francia­ország által felkért megbízott lépne fal, JeTjesen haszontalannak, sőt veszélyesnek tartunk minden olyan eljárást, amely lémet országgal szeaben Jű&tfafgMfeis akar hatást elérni, hogy ezáltal Német országp t engedékenységre >——blrjáu Ha Tíétaetország ilyen feltételek mellett engedne, akkor hat hónapon belül újból eldMl kezdhetnék azt, arait há­rom éwal ezelőtt elkezdtünk. Csupán rendithetetlen a Tara tunkl megér ő­sitéso bírhatja . engedékenységre Némotországot. Ha ilyen akarat hat /<, át valamennyi szövetségest, Néioatország azonnal engedni fog* Azonban ha ez az akarat osak mint az egyik vagy másik szövetséges aka­rata jelentkezik, Németország ugyan okkor* is engedni fog, azonban nem / olyaa 6yö r B an./:m/ __ 0RszAcos ,, evéltXí[ _ X-^WZ, "Jíylota&jmk . jö*r hét elején va!d°jgleee>e ? ii^hSSÍ • S&^1*«2^«£2S£ 9z I ta8 í V- S*-*^* tététele el- ' Íf*M najlanaí ifranciaorazásgal további társyaláaokat fo]vt»t_ ?íí ^ • á »« t ?^á s nalc ktadenaő küíöivva.aezwfl mii nem határaz Ili

Next

/
Oldalképek
Tartalom